• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What Does True Equality in Assisted Dying Require?

作者信息

Kim Scott Y H

机构信息

Clinical Center, National Institutes of Health.

出版信息

Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):1-4. doi: 10.1080/15265161.2023.2244318.

DOI:10.1080/15265161.2023.2244318
PMID:37647486
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11157503/
Abstract
摘要

相似文献

1
What Does True Equality in Assisted Dying Require?辅助死亡中的真正平等需要什么？
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):1-4. doi: 10.1080/15265161.2023.2244318.
2
Distinguishing "Reasonable Accommodation" From Physical Assistance in Aid-in-Dying.区分“合理便利”与协助自杀中的身体协助。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):28-30. doi: 10.1080/15265161.2023.2237474.
3
Current Medical Aid-in-Dying Laws Discriminate against Individuals with Disabilities.现行的医疗辅助死亡法歧视残疾人。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):33-35. doi: 10.1080/15265161.2023.2237465.
4
Assisted dying debate. A baroness replies.安乐死辩论。一位女男爵作出回应。
BMJ. 2009 Sep 14;339:b3762. doi: 10.1136/bmj.b3762.
5
Aid in Dying Unaided?无人协助的安乐死？
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):38-40. doi: 10.1080/15265161.2023.2237445.
6
Disability-based arguments against assisted dying laws.基于残疾的反对安乐死法律的论点。
Bioethics. 2022 Jul;36(6):680-686. doi: 10.1111/bioe.13036. Epub 2022 Apr 7.
7
The Importance of Self-Administration of Aid-in-Dying Medication.临终关怀药物自我给药的重要性。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):18-20. doi: 10.1080/15265161.2023.2241317.
8
Accommodating Aid-in-Dying Safeguards for Patients with Neurologic Disease.为神经疾病患者提供临终关怀辅助的保障措施。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):16-18. doi: 10.1080/15265161.2023.2237451.
9
Would judicial consent for assisted dying protect vulnerable people?司法对协助死亡的同意能保护弱势群体吗？
BMJ. 2015 Aug 19;351:h4437. doi: 10.1136/bmj.h4437.
10
Preventing the Slide down the Slippery Slope from Assisted Suicide to Euthanasia While Protecting the Rights of People with Disabilities Who Are "Not Dead Yet.".防止从协助自杀到安乐死的滑坡现象，同时保护“尚未死亡”的残疾人的权利。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):20-22. doi: 10.1080/15265161.2023.2237455.

引用本文的文献

1
Incidence and Prevalence of Reported Euthanasia Cases in Belgium, 2002 to 2023.2002年至2023年比利时报告的安乐死病例的发病率和患病率。
JAMA Netw Open. 2025 Apr 1;8(4):e256841. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2025.6841.
2
Canadian Medical Assistance in Dying and the Hegemony of Privilege.加拿大的医疗协助死亡与特权霸权
Am J Bioeth. 2023 Nov;23(11):1-6. doi: 10.1080/15265161.2023.2264096. Epub 2023 Oct 25.

本文引用的文献

1
Neurologic Diseases and Medical Aid in Dying: Aid-in-Dying Laws Create an Underclass of Patients Based on Disability.神经疾病和安乐死医疗援助：安乐死法律基于残疾制造了一个病人的下层阶级。
Am J Bioeth. 2023 Sep;23(9):5-15. doi: 10.1080/15265161.2022.2105422. Epub 2022 Aug 16.
2
The Unstable Boundary of Suffering-Based Euthanasia Regimes.基于痛苦的安乐死制度的不稳定边界。
Am J Bioeth. 2022 Feb;22(2):59-62. doi: 10.1080/15265161.2022.2015964.
3
Ways of Debating Assisted Suicide and Euthanasia: Implications for Psychiatry.关于协助自杀和安乐死的争论方式：对精神病学的影响。
Perspect Biol Med. 2021;64(1):29-43. doi: 10.1353/pbm.2021.0003.
4
Lives Not Worth Living in Modern Euthanasia Regimes.现代安乐死制度下不值得活下去的生命。
J Policy Pract Intellect Disabil. 2019 Jun;16(2):134-136. doi: 10.1111/jppi.12300. Epub 2019 Jun 27.
5
Parity Arguments for 'Physician Aid-in-Dying' (PAD) for Psychiatric Disorders: Their Structure and Limits.精神疾病“医生协助死亡”（PAD）的对等性论证：其结构与局限性
Am J Bioeth. 2019 Oct;19(10):3-7. doi: 10.1080/15265161.2019.1659606.
6
Extending' euthanasia to those 'tired of living' in the Netherlands could jeopardize a well-functioning practice of physicians' assessment of a patient's request for death.将“安乐死”扩大到那些在荷兰“厌倦生活”的人，可能会危及医生评估患者死亡请求的良好实践。
Health Policy. 2018 Mar;122(3):315-319. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.01.007. Epub 2018 Jan 31.
7
The Dutch Termination of Life on Request and Assisted Suicide (Review Procedures) Act.荷兰《请求终止生命及协助自杀（审查程序）法》
Ethical Perspect. 2002;9(2-3):176-81. doi: 10.2143/ep.9.2.503855.