• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基因组学可能不是解决方案,但认识论的有效性在社会科学中仍然是一个挑战。

Genomics might not be the solution, but epistemic validity remains a challenge in the social sciences.

机构信息

School of Psychology and Centre for Brain Research, University of Auckland, Auckland, New Zealand

出版信息

Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e221. doi: 10.1017/S0140525X22002357.

DOI:10.1017/S0140525X22002357
PMID:37694987
Abstract

We sympathize with many of the points Burt makes in challenging the value of genetics to advance our understanding of social science. Here, we discuss how recent reflections on epistemic validity in the behavioral sciences can further contribute to a reappraisal of the role of sociogenomics to explain and predict human traits, aptitudes, and achievement.

摘要

我们赞同伯特在质疑遗传学对推进社会科学理解的价值时提出的许多观点。在这里,我们讨论了行为科学中最近对认识有效性的反思如何进一步有助于重新评估社会基因组学在解释和预测人类特征、能力和成就方面的作用。

相似文献

1
Genomics might not be the solution, but epistemic validity remains a challenge in the social sciences.基因组学可能不是解决方案,但认识论的有效性在社会科学中仍然是一个挑战。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e221. doi: 10.1017/S0140525X22002357.
2
Challenging the utility of polygenic scores for social science: Environmental confounding, downward causation, and unknown biology.质疑多基因评分在社会科学中的效用:环境混杂、下行因果关系和未知生物学。
Behav Brain Sci. 2022 May 13;46:e207. doi: 10.1017/S0140525X22001145.
3
Methodological question-begging about the causes of complex social traits.关于复杂社会特征成因的方法论循环论证问题。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e226. doi: 10.1017/S0140525X22002400.
4
Social and behavioral science priorities for genomic translation.基因组转化的社会和行为科学优先事项。
Transl Behav Med. 2018 Jan 29;8(1):137-143. doi: 10.1093/tbm/ibx052.
5
Burt uses a fallacious motte-and-bailey argument to dispute the value of genetics for social science.伯特使用了一个错误的似是而非的论点来质疑遗传学对于社会科学的价值。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e231. doi: 10.1017/S0140525X22002394.
6
Genetics and the social science explanation of individual outcomes.遗传学与个体结果的社会科学解释。
AJS. 2008;114 Suppl:S1-35. doi: 10.1086/592208.
7
Don't miss the chance to reap the fruits of recent advances in behavioral genetics.不要错过从行为遗传学最近的进展中获益的机会。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e208. doi: 10.1017/S0140525X22002497.
8
Misguided model of human behavior: Comment on C. H. Burt: "Challenging the utility of polygenic scores for social science…".对 C.H.伯特的错误的人类行为模型的评论:“质疑多基因评分在社会科学中的作用……”。
Behav Brain Sci. 2023 Sep 11;46:e225. doi: 10.1017/S0140525X22002333.
9
Genomics research in the UK--the social science agenda.英国的基因组学研究——社会科学议程
New Genet Soc. 2005;24(2):239-52. doi: 10.1080/14636770500184842.
10
Genomic medicine: the social science view.
Science. 2011 Mar 18;331(6023):1387. doi: 10.1126/science.331.6023.1387-a.