• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Reviewing scientific manuscripts in 2023: is it (still) worth the time?2023年审阅科学手稿：这（仍然）值得花时间吗？
EuroIntervention. 2023 Oct 23;19(8):628-629. doi: 10.4244/EIJ-D-23-00455.
2
Reviewing scientific manuscripts.审阅科学手稿。
J Pediatr Urol. 2018 Apr;14(2):133-134. doi: 10.1016/j.jpurol.2017.12.004. Epub 2018 Feb 2.
3
How to be a good peer reviewer of scientific manuscripts.如何成为科学手稿的优秀同行评审人。
FEBS J. 2021 May;288(9):2750-2756. doi: 10.1111/febs.15705. Epub 2021 Jan 23.
4
[From the Cochrane Library: the use of peer review is still under discussion].[源自考克兰图书馆：同行评审的使用仍在讨论中]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2008 Apr 19;152(16):934-7.
5
The Impact of Generative Artificial Intelligence on the External Review of Scientific Manuscripts and Editorial Peer Review Processes.生成式人工智能对科学手稿外部评审和编辑同行评审过程的影响。
Am J Pathol. 2024 Oct;194(10):1802-1806. doi: 10.1016/j.ajpath.2024.08.002. Epub 2024 Aug 10.
6
What feedback do reviewers give when reviewing qualitative manuscripts? A focused mapping review and synthesis.审稿人在评审定性手稿时会给出什么反馈？一项聚焦的映射式综述与综合。
BMC Med Res Methodol. 2020 May 18;20(1):122. doi: 10.1186/s12874-020-01005-y.
7
Reviewing Manuscripts: A Systematic Approach.审阅稿件：一种系统的方法。
J Pediatr Adolesc Gynecol. 2018 Oct;31(5):441-445. doi: 10.1016/j.jpag.2018.06.005. Epub 2018 Jun 21.
8
Co-reviewing and ghostwriting by early-career researchers in the peer review of manuscripts.投稿同行评审中早期职业研究人员的共同评审和代写行为。
Elife. 2019 Oct 31;8:e48425. doi: 10.7554/eLife.48425.
9
An overview of the peer review process in biomedical sciences.生物医学科学同行评审过程概述。
Australas Psychiatry. 2024 Jun;32(3):247-251. doi: 10.1177/10398562241231460. Epub 2024 Feb 8.
10
Reviewing Scientific Manuscripts: A Comprehensive Guide for Peer Reviewers.评审科学手稿：同行评审员综合指南
Ann Thorac Surg. 2017 May;103(5):1365-1370. doi: 10.1016/j.athoracsur.2017.02.015. Epub 2017 Mar 30.

本文引用的文献

1
Journal editors' perspectives on the roles and tasks of peer reviewers in biomedical journals: a qualitative study.医学期刊编辑对生物医学期刊同行评审员角色和任务的看法：一项定性研究。
BMJ Open. 2019 Nov 24;9(11):e033421. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033421.
2
Peer review at EuroIntervention - a rough guide and an expression of thanks.《欧洲介入》的同行评审——简要指南及致谢
EuroIntervention. 2016 Nov 20;12(10):1197-1199. doi: 10.4244/EIJV12I10A196.
3
Peer review of human studies run amok: a break in the fiduciary relation between scientists and the public.对人类研究的同行评审失控：科学家与公众之间信托关系的破裂。
Evid Based Med. 2015 Feb;20(1):1-2. doi: 10.1136/ebmed-2014-110076. Epub 2014 Aug 13.

Reviewing scientific manuscripts in 2023: is it (still) worth the time?

作者信息

Amabile Nicolas, Stefanini Giulio

机构信息

Cardiology Department, Institut Mutualiste Montsouris, Paris, France.

Department of Biomedical Sciences, Humanitas University, Pieve Emanuele, Milan, Italy.

出版信息

EuroIntervention. 2023 Oct 23;19(8):628-629. doi: 10.4244/EIJ-D-23-00455.

DOI:10.4244/EIJ-D-23-00455
PMID:37872800
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10587841/
Abstract
摘要