• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

痔切除术:年龄有影响吗?

Hemorrhoidectomy: Does Age Make a Difference?

机构信息

Lehigh Valley Health Network, Department of Surgery and Colorectal Surgery, Allentown, Pennsylvania.

Lehigh Valley Health Network, Network Office of Research and Innovation, Allentown, Pennsylvania.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2024 Jun 1;67(6):820-825. doi: 10.1097/DCR.0000000000003085. Epub 2024 Feb 23.

DOI:10.1097/DCR.0000000000003085
PMID:38408874
Abstract

BACKGROUND

Grade II and III hemorrhoids often require a multimodal approach that may ultimately culminate in surgical resection. Age and overall medical conditioning around the time of diagnosis can often impact the decision.

OBJECTIVE

The objective of this study was to evaluate patients with a diagnosis of symptomatic grade II or grade III hemorrhoids and determine progression to hemorrhoidectomy based on age and the time interval between diagnosis and surgical intervention.

DESIGN

A retrospective cohort study.

SETTINGS

Group practice at a single institution.

PATIENTS

Patients aged 18 to 75 years with grade II or grade III internal hemorrhoids between 2015 and 2020 were included. Patients with thrombosed hemorrhoids or surgical contraindications to hemorrhoidectomy were excluded. A total of 961 patients met inclusion criteria for grade II (n = 442) and III (n = 519) hemorrhoids.

INTERVENTION

Treatments included hemorrhoidectomy, in-office procedures, and/or medical management.

MAIN OUTCOME MEASURES

Baseline demographics, treatment choices, and time to hemorrhoidectomy (if applicable) were stratified and analyzed on the basis of hemorrhoid grade (grade II and III) and age groupings that were predetermined by the authors (18-30, 31-50, and 51-75 years).

RESULTS

Patients with grade III versus grade II hemorrhoids were more likely to choose hemorrhoidectomy as the initial treatment management (27.6% vs 4.1%). Patients in the age groups of 18 to 30 and 30 to 50 years were more likely to choose hemorrhoidectomy as the initial treatment management compared to those in the age group of 51 to 75 years (23.5% and 22% vs 12.8%). In patients who were initially treated with medical management or office-based procedures and then progressed to hemorrhoidectomy, no significant differences in the length of time to hemorrhoidectomy were noted on the basis of hemorrhoid grade or age.

LIMITATIONS

Data only looked at age groups and their treatment selection. Personal biases of surgeon and patient may alter results.

CONCLUSIONS

Our study shows that the younger population tends to seek hemorrhoidectomy first over the older population. See Video Abstract .

HEMORROIDECTOMA LA EDAD MARCA LA DIFERENCIA

ANTECEDENTES:Las hemorroides de grado II y III a menudo requieren un abordaje multimodal que en última instancia puede culminar en una resección quirúrgica. La edad y el estado médico general en el momento del diagnóstico a menudo pueden afectar la decisión.OBJETIVO:El objetivo de este estudio fue evaluar a pacientes con diagnóstico de hemorroides sintomáticas grado II o grado III y determinar la progresión a hemorroidectomía en función de la edad y el intervalo de tiempo entre el diagnóstico y la intervención quirúrgica.DISEÑO:Estudio de cohorte retrospectivo.ESCENARIO:Práctica grupal en una sola institución.PACIENTES:Se incluyó a pacientes de 18 a 75 años con hemorroides internas de grado II o III entre 2015 y 2020. Se excluyeron los pacientes con hemorroides trombosadas o contraindicaciones quirúrgicas para hemorroidectomía. Un total de 961 pacientes cumplieron los criterios de inclusión para hemorroides de Grado II (n=442) y III (n=519).INTERVENCIÓN:Los tratamientos incluyeron hemorroidectomía, procedimientos en el consultorio y/o manejo médico.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los datos demográficos iniciales, las opciones de tratamiento y el tiempo hasta la hemorroidectomía (si corresponde) se estratificaron y analizaron según el grado de hemorroides (grado II y III) y los grupos de edad predeterminados por los autores (18-30, 31-50). y 51-75).RESULTADOS:Los pacientes con hemorroides de Grado III versus Grado II tuvieron más probabilidades de elegir la hemorroidectomía como tratamiento inicial (27,6% versus 4,1%). Los pacientes de los grupos de edad de 18 a 30 y de 30 a 50 años tenían más probabilidades de elegir la hemorroidectomía como tratamiento inicial en comparación con los de 51 a 75 años (23,5% y 22% frente a 12,8%). En los pacientes que inicialmente fueron tratados con manejo médico o procedimientos en el consultorio y luego progresaron a hemorroidectomía, no se observaron diferencias significativas en el tiempo hasta la hemorroidectomía según el grado o la edad de las hemorroides.LIMITACIONES:Los datos solo analizan los grupos de edad y su selección de tratamiento. Los sesgos personales del cirujano y del paciente pueden alterar los resultados.CONCLUSIÓN:Nuestro estudio muestra que la población más joven tiende a buscar primero la hemorroidectomía que la población de mayor edad. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).

摘要

背景

二级和三级痔疮通常需要多模式治疗,最终可能需要手术切除。诊断时的年龄和整体医疗状况往往会影响决策。

目的

本研究的目的是评估诊断为有症状的二级或三级痔疮的患者,并根据年龄和诊断与手术干预之间的时间间隔确定是否需要行痔切除术。

设计

回顾性队列研究。

地点

单一机构的小组实践。

患者

2015 年至 2020 年间,年龄在 18 至 75 岁之间的二级或三级内痔患者。排除血栓性痔疮或痔切除术手术禁忌证的患者。共有 961 名患者符合二级(n=442)和三级(n=519)痔的纳入标准。

干预措施

治疗包括痔切除术、门诊手术和/或药物治疗。

主要观察指标

根据痔的等级(二级和三级)和作者预先确定的年龄组(18-30、31-50 和 51-75 岁),对基线人口统计学资料、治疗选择和痔切除术(如适用)的时间进行分层和分析。

结果

与二级痔相比,三级痔患者更可能选择痔切除术作为初始治疗管理(27.6%比 4.1%)。18 至 30 岁和 30 至 50 岁年龄组的患者比 51 至 75 岁年龄组的患者更倾向于选择痔切除术作为初始治疗管理(23.5%和 22%比 12.8%)。在最初接受药物治疗或门诊手术治疗然后进展为痔切除术的患者中,根据痔的等级或年龄,痔切除术的时间无显著差异。

局限性

数据仅着眼于年龄组及其治疗选择。外科医生和患者的个人偏见可能会改变结果。

结论

我们的研究表明,年轻人群比老年人群更倾向于首先选择痔切除术。

相似文献

1
Hemorrhoidectomy: Does Age Make a Difference?痔切除术:年龄有影响吗?
Dis Colon Rectum. 2024 Jun 1;67(6):820-825. doi: 10.1097/DCR.0000000000003085. Epub 2024 Feb 23.
2
Transanal Hemorrhoidal Dearterialization With Mucopexy Versus Vessel-Sealing Device Hemorrhoidectomy for Grade III to IV Hemorrhoids: Long-term Outcomes From the THDLIGA Randomized Controlled Trial.经肛痔动脉结扎固定术联合黏膜套扎术与吻合器痔上黏膜环切术治疗 III 至 IV 度痔的长期疗效:THDLIGA 随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2023 Aug 1;66(8):e818-e825. doi: 10.1097/DCR.0000000000002272. Epub 2022 Mar 1.
3
Evaluation of a Minimally Invasive Bipolar Coagulation System for the Treatment of Grade I and II Internal Hemorrhoids.一种用于治疗Ⅰ、Ⅱ度内痔的微创双极电凝系统的评估
Dis Colon Rectum. 2021 May;64(5):592-600. doi: 10.1097/DCR.0000000000001883.
4
Randomized Controlled Trial to Compare Stapled Hemorrhoidopexy Plus Ligation Anopexy With Stapled Hemorrhoidopexy for Managing Grade III and IV Hemorrhoidal Disease.比较吻合器痔上黏膜环切钉合术加胶圈套扎术与吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗Ⅲ度和Ⅳ度痔病的随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2024 Jun 1;67(6):812-819. doi: 10.1097/DCR.0000000000003273. Epub 2024 Feb 21.
5
Excisional Hemorrhoidectomy Versus Dearterialization With Mucopexy for the Treatment of Grade III Hemorrhoidal Disease: The EMODART3 Multicenter Study.切除痔核术与黏膜固定术治疗 III 度痔病的对比:EMODART3 多中心研究。
Dis Colon Rectum. 2023 Dec 1;66(12):e1254-e1263. doi: 10.1097/DCR.0000000000002885. Epub 2023 Aug 24.
6
Hemorrhoid Banding: A Cost-Effectiveness Analysis.痔套扎术:成本效益分析。
Dis Colon Rectum. 2019 Sep;62(9):1085-1094. doi: 10.1097/DCR.0000000000001444.
7
Topical Versus Oral Metronidazole After Excisional Hemorrhoidectomy: A Double-Blind Randomized Controlled Trial.切除术后局部与口服甲硝唑治疗痔:一项双盲随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Nov 1;65(11):1362-1372. doi: 10.1097/DCR.0000000000002163. Epub 2021 Dec 9.
8
Efficacy of Micronized Purified Flavonoid Fraction in the Posthemorrhoidectomy Period Trial: Open-Label Randomized Controlled Trial.在痔切除术后时期试验中微粉化纯化黄酮类混合物的疗效:开放标签随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2024 Jun 1;67(6):826-833. doi: 10.1097/DCR.0000000000003211. Epub 2024 Feb 21.
9
Infiltration of Bupivacaine and Triamcinolone in Surgical Wounds of Milligan-Morgan Hemorrhoidectomy for Postoperative Pain Control: A Double-Blind Randomized Controlled Trial.在痔切除术(Milligan-Morgan 术)的手术伤口中浸润布比卡因和曲安奈德以控制术后疼痛:一项双盲随机对照试验。
Dis Colon Rectum. 2022 Aug 1;65(8):1034-1041. doi: 10.1097/DCR.0000000000002250. Epub 2022 Jul 5.
10
Referrals and Decision-Making Considerations Involved in Selecting a Surgeon for Rectal Cancer Treatment in the Midwestern United States.美国中西部地区选择直肠癌症治疗外科医生时的推荐和决策考虑因素。
Dis Colon Rectum. 2022 Jul 1;65(7):876-884. doi: 10.1097/DCR.0000000000002257. Epub 2022 Jan 4.