Department of Ophthalmology, NYU Grossman School of Medicine, New York University, New York, NY, USA.
Department of Population Health, NYU Grossman School of Medicine, New York University, New York, NY, USA.
Transl Vis Sci Technol. 2024 Apr 2;13(4):2. doi: 10.1167/tvst.13.4.2.
Prior evidence suggests racial disparities in the utilization of visual field testing (VFT) for the diagnosis and monitoring of glaucoma. In this study, we considered the effect of baseline glaucoma severity and socioeconomic disadvantage along with other potential confounders such as test reliability, ancillary tests, and glaucoma surgeries on racial disparity in the frequency of VFT.
The records of all subjects with a diagnosis of glaucoma who received VFT at an academic, tertiary care facility from January 2018 to December 2021 were accessed. Analysis was performed to compare VFT frequency, the total number of office visits (DoS), and the ratio of VFT frequency to DoS (VFT/DoS) across self-reported races while controlling for sex, age, socioeconomic disadvantage (Area Deprivation Index), VF reliability indicators and baseline mean deviation, optical coherence tomography frequency, and glaucoma surgeries.
Among the 2654 subjects (1515 White, 782 Black, and 357 Asian) included in this study, Black subjects had the worst socioeconomic status and disease severity at baseline. They also experienced a 3% lower VFT/DoS ratio compared to White subjects (P = 0.031). Asian subjects had a 5% lower VFT/DoS ratio compared to White subjects (P = 0.015).
We identified racial disparity in performing VFT in subjects with glaucoma even when multiple confounders were considered. Further investigation is necessary to identify other race-associated factors to work toward reducing racial disparities in VFT.
Black and Asian subjects with glaucoma receive fewer VFT per visit compared to White subjects even when considering socioeconomic disadvantage and disease severity.
先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。
我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。
在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。
即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。
目的:先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。
我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。
在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。
即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。
目的:先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。
我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。
在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。
即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。