Suppr超能文献

青光眼患者视野测试频率的差异。

Disparities in Visual Field Testing Frequency Among Subjects With Glaucoma.

机构信息

Department of Ophthalmology, NYU Grossman School of Medicine, New York University, New York, NY, USA.

Department of Population Health, NYU Grossman School of Medicine, New York University, New York, NY, USA.

出版信息

Transl Vis Sci Technol. 2024 Apr 2;13(4):2. doi: 10.1167/tvst.13.4.2.

Abstract

PURPOSE

Prior evidence suggests racial disparities in the utilization of visual field testing (VFT) for the diagnosis and monitoring of glaucoma. In this study, we considered the effect of baseline glaucoma severity and socioeconomic disadvantage along with other potential confounders such as test reliability, ancillary tests, and glaucoma surgeries on racial disparity in the frequency of VFT.

METHODS

The records of all subjects with a diagnosis of glaucoma who received VFT at an academic, tertiary care facility from January 2018 to December 2021 were accessed. Analysis was performed to compare VFT frequency, the total number of office visits (DoS), and the ratio of VFT frequency to DoS (VFT/DoS) across self-reported races while controlling for sex, age, socioeconomic disadvantage (Area Deprivation Index), VF reliability indicators and baseline mean deviation, optical coherence tomography frequency, and glaucoma surgeries.

RESULTS

Among the 2654 subjects (1515 White, 782 Black, and 357 Asian) included in this study, Black subjects had the worst socioeconomic status and disease severity at baseline. They also experienced a 3% lower VFT/DoS ratio compared to White subjects (P = 0.031). Asian subjects had a 5% lower VFT/DoS ratio compared to White subjects (P = 0.015).

DISCUSSION

We identified racial disparity in performing VFT in subjects with glaucoma even when multiple confounders were considered. Further investigation is necessary to identify other race-associated factors to work toward reducing racial disparities in VFT.

TRANSLATIONAL RELEVANCE

Black and Asian subjects with glaucoma receive fewer VFT per visit compared to White subjects even when considering socioeconomic disadvantage and disease severity.

摘要

目的

先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。

方法

我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。

结果

在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。

讨论

即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。

翻译后版本

目的:先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。

方法

我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。

结果

在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。

讨论

即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。

翻译后版本

目的:先前的证据表明,在青光眼的诊断和监测中,使用视野检查(VFT)方面存在种族差异。在这项研究中,我们考虑了基线青光眼严重程度和社会经济劣势的影响,以及其他潜在的混杂因素,如测试可靠性、辅助测试和青光眼手术,以研究 VFT 频率种族差异的原因。

方法

我们查阅了 2018 年 1 月至 2021 年 12 月在一所学术性、三级保健机构接受 VFT 的所有青光眼诊断患者的记录。在控制性别、年龄、社会经济劣势(区域剥夺指数)、VF 可靠性指标和基线平均偏差、光学相干断层扫描频率和青光眼手术的情况下,比较了报告种族之间的 VFT 频率、总就诊次数(DoS)以及 VFT/DoS 比值。

结果

在这项研究中,共纳入了 2654 名受试者(1515 名白人、782 名黑人、357 名亚洲人),黑人受试者的社会经济状况和基线疾病严重程度最差。与白人受试者相比,他们的 VFT/DoS 比值低 3%(P = 0.031)。与白人受试者相比,亚洲受试者的 VFT/DoS 比值低 5%(P = 0.015)。

讨论

即使考虑了多种混杂因素,我们也发现了青光眼患者中进行 VFT 存在种族差异。需要进一步研究以确定其他与种族相关的因素,以努力减少 VFT 中的种族差异。

相似文献

6
Optic nerve head and fibre layer imaging for diagnosing glaucoma.用于诊断青光眼的视神经乳头和纤维层成像。
Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 30;2015(11):CD008803. doi: 10.1002/14651858.CD008803.pub2.

本文引用的文献

2
Healthcare Disparities in Otolaryngology.耳鼻喉科的医疗保健差异
Curr Otorhinolaryngol Rep. 2023 Jun 8:1-14. doi: 10.1007/s40136-023-00459-0.
4
Disparities in Access and Quality of Obesity Care.肥胖护理的可及性和质量差距。
Gastroenterol Clin North Am. 2023 Jun;52(2):429-441. doi: 10.1016/j.gtc.2023.02.003. Epub 2023 Apr 7.
7
Cancer Screening During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review and Meta-analysis.2019冠状病毒病大流行期间的癌症筛查:系统评价与荟萃分析
Mayo Clin Proc Innov Qual Outcomes. 2021 Dec;5(6):1109-1117. doi: 10.1016/j.mayocpiqo.2021.10.003. Epub 2021 Oct 18.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验