• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

舌咽神经逆向刺激对青蛙舌头在有或没有感觉刺激时传入放电的影响。

Effect of antidromic stimulation of the glossopharyngeal nerve on afferent discharges occurring with and without sensory stimulation of the frog tongue.

作者信息

Murayama N, Ishiko N

出版信息

Neurosci Lett. 1985 Sep 16;60(1):95-9. doi: 10.1016/0304-3940(85)90387-8.

DOI:10.1016/0304-3940(85)90387-8
PMID:3877259
Abstract

Repetitive stimulation of the bullfrog glossopharyngeal nerve at a rate of 100 Hz for 10 s and at a supra-maximal intensity resulted in little depression of the glossopharyngeal nerve responses to application of quinine and mechanical taps to the tongue, in a 30-40% decrease in the responses to salt, acid, water and warmed saline and in a 80% decrease in the number of spontaneous discharges from the tongue. Such a selective depression existed throughout changes in the frequency and the duration of the antidromic stimuli. The phenomena were attributed to antidromic impulses in high-threshold glossopharyngeal nerve afferents.

摘要

以100赫兹的频率、超最大强度对牛蛙舌咽神经进行10秒的重复刺激,导致舌咽神经对奎宁和机械轻敲舌头的反应几乎没有抑制,对盐、酸、水和温热盐水的反应降低了30 - 40%,舌头自发放电数量减少了80%。在逆向刺激的频率和持续时间变化过程中,这种选择性抑制一直存在。这些现象归因于高阈值舌咽神经传入纤维中的逆向冲动。

相似文献

1
Effect of antidromic stimulation of the glossopharyngeal nerve on afferent discharges occurring with and without sensory stimulation of the frog tongue.舌咽神经逆向刺激对青蛙舌头在有或没有感觉刺激时传入放电的影响。
Neurosci Lett. 1985 Sep 16;60(1):95-9. doi: 10.1016/0304-3940(85)90387-8.
2
Selective depressant action of antidromic impulses on gustatory nerve signals.逆向冲动对味觉神经信号的选择性抑制作用。
J Gen Physiol. 1986 Aug;88(2):219-36. doi: 10.1085/jgp.88.2.219.
3
Depression of frog gustatory neural responses to quinine-HCl after adaptation of the tongue to various taste stimuli.在青蛙舌头适应各种味觉刺激后,其味觉神经对盐酸奎宁的反应降低。
Experientia. 1978 Feb 15;34(2):196-7. doi: 10.1007/BF01944674.
4
Interaction among different sensory units within a single fungiform papilla in the frog tongue.蛙舌单个菌状乳头内不同感觉单元之间的相互作用。
J Gen Physiol. 1988 May;91(5):685-701. doi: 10.1085/jgp.91.5.685.
5
Effects of antidromic impulses on frog taste receptors.逆向冲动对青蛙味觉感受器的影响。
Arch Sci Biol (Bologna). 1969 Jul-Sep;53(3):226-34.
6
Response properties of cerebellar neurons to stimulation of the frog glossopharyngeal nerve and tongue.小脑神经元对青蛙舌咽神经和舌头刺激的反应特性
Brain Res Bull. 1987 Apr;18(4):491-9. doi: 10.1016/0361-9230(87)90114-6.
7
Structure and physiological properties of the taste organs on the ventral side of frog tongue (Rana catesbeiana).牛蛙(Rana catesbeiana)舌腹面味觉器官的结构与生理特性。
Chem Senses. 1994 Jun;19(3):231-8. doi: 10.1093/chemse/19.3.231.
8
Gustatory signal processing in the glossopharyngeo-hypoglossal reflex arc of the frog.青蛙舌咽 - 舌下神经反射弧中的味觉信号处理
Jpn J Physiol. 1986;36(1):189-208. doi: 10.2170/jjphysiol.36.189.
9
[Characteristics of the afferent impulsation of the frog glossopharyngeal nerve during stimulation of taste receptors with lactic acid].[用乳酸刺激味觉感受器时青蛙舌咽神经传入冲动的特征]
Fiziol Zh SSSR Im I M Sechenova. 1972 Mar;58(3):409-13.
10
Role of monoamines in afferent synaptic transmission in frog taste organ.单胺在蛙味觉器官传入突触传递中的作用。
Jpn J Physiol. 1982;32(5):855-71. doi: 10.2170/jjphysiol.32.855.

引用本文的文献

1
Enhancement of Gustatory Neural Responses by Parasympathetic Nerve in the Frog.味觉神经对青蛙副交感神经反应的增强。
Cell Mol Neurobiol. 2018 May;38(4):883-890. doi: 10.1007/s10571-017-0562-5. Epub 2017 Nov 4.
2
Selective depressant action of antidromic impulses on gustatory nerve signals.逆向冲动对味觉神经信号的选择性抑制作用。
J Gen Physiol. 1986 Aug;88(2):219-36. doi: 10.1085/jgp.88.2.219.
3
Interaction among different sensory units within a single fungiform papilla in the frog tongue.蛙舌单个菌状乳头内不同感觉单元之间的相互作用。
J Gen Physiol. 1988 May;91(5):685-701. doi: 10.1085/jgp.91.5.685.