• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用GPT-4撰写一篇科学综述文章:一项初步评估研究。

Using GPT-4 to write a scientific review article: a pilot evaluation study.

作者信息

Wang Zhiping Paul, Bhandary Priyanka, Wang Yizhou, Moore Jason H

机构信息

Department of Computational Biomedicine, Cedars Sinai Medical Center, 700 N. San Vicente Blvd, Pacific Design Center, Suite G-541, West Hollywood, CA, 90069, USA.

出版信息

BioData Min. 2024 Jun 18;17(1):16. doi: 10.1186/s13040-024-00371-3.

DOI:10.1186/s13040-024-00371-3
PMID:38890715
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11184879/
Abstract

GPT-4, as the most advanced version of OpenAI's large language models, has attracted widespread attention, rapidly becoming an indispensable AI tool across various areas. This includes its exploration by scientists for diverse applications. Our study focused on assessing GPT-4's capabilities in generating text, tables, and diagrams for biomedical review papers. We also assessed the consistency in text generation by GPT-4, along with potential plagiarism issues when employing this model for the composition of scientific review papers. Based on the results, we suggest the development of enhanced functionalities in ChatGPT, aiming to meet the needs of the scientific community more effectively. This includes enhancements in uploaded document processing for reference materials, a deeper grasp of intricate biomedical concepts, more precise and efficient information distillation for table generation, and a further refined model specifically tailored for scientific diagram creation.

摘要

GPT-4作为OpenAI大型语言模型的最先进版本,已引起广泛关注,迅速成为各个领域不可或缺的人工智能工具。这包括科学家对其进行的各种应用探索。我们的研究重点是评估GPT-4在为生物医学综述论文生成文本、表格和图表方面的能力。我们还评估了GPT-4在文本生成方面的一致性,以及使用该模型撰写科学综述论文时潜在的抄袭问题。基于这些结果,我们建议改进ChatGPT的功能,以更有效地满足科学界的需求。这包括改进上传文档以处理参考资料、更深入地理解复杂的生物医学概念、更精确高效地提炼信息以生成表格,以及进一步优化专门用于创建科学图表的模型。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/c3a9f21e95a8/13040_2024_371_Fig4_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/21a8f885f17b/13040_2024_371_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/34d2394cbc3a/13040_2024_371_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/a8789d7051bb/13040_2024_371_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/c3a9f21e95a8/13040_2024_371_Fig4_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/21a8f885f17b/13040_2024_371_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/34d2394cbc3a/13040_2024_371_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/a8789d7051bb/13040_2024_371_Fig3_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/770d/11184879/c3a9f21e95a8/13040_2024_371_Fig4_HTML.jpg

相似文献

1
Using GPT-4 to write a scientific review article: a pilot evaluation study.使用GPT-4撰写一篇科学综述文章:一项初步评估研究。
BioData Min. 2024 Jun 18;17(1):16. doi: 10.1186/s13040-024-00371-3.
2
The Rapid Development of Artificial Intelligence: GPT-4's Performance on Orthopedic Surgery Board Questions.人工智能的快速发展:GPT-4 在骨科手术委员会问题上的表现。
Orthopedics. 2024 Mar-Apr;47(2):e85-e89. doi: 10.3928/01477447-20230922-05. Epub 2023 Sep 27.
3
Strengths and Weaknesses of ChatGPT Models for Scientific Writing About Medical Vitamin B12: Mixed Methods Study.用于医学维生素B12科学写作的ChatGPT模型的优势与不足:混合方法研究
JMIR Form Res. 2023 Nov 10;7:e49459. doi: 10.2196/49459.
4
Large Language Models for Therapy Recommendations Across 3 Clinical Specialties: Comparative Study.大型语言模型在 3 个临床专业领域的治疗推荐中的应用:比较研究。
J Med Internet Res. 2023 Oct 30;25:e49324. doi: 10.2196/49324.
5
Integrating AI in Lipedema Management: Assessing the Efficacy of GPT-4 as a Consultation Assistant.将人工智能整合到脂肪性水肿管理中:评估GPT-4作为会诊助手的疗效。
Life (Basel). 2024 May 20;14(5):646. doi: 10.3390/life14050646.
6
Evaluating ChatGPT-4.0's data analytic proficiency in epidemiological studies: A comparative analysis with SAS, SPSS, and R.评估 ChatGPT-4.0 在流行病学研究中的数据分析能力:与 SAS、SPSS 和 R 的对比分析。
J Glob Health. 2024 Mar 29;14:04070. doi: 10.7189/jogh.14.04070.
7
Evaluating ChatGPT-4's Diagnostic Accuracy: Impact of Visual Data Integration.评估ChatGPT-4的诊断准确性:视觉数据整合的影响。
JMIR Med Inform. 2024 Apr 9;12:e55627. doi: 10.2196/55627.
8
Breaking Boundaries in Spinal Surgery: GPT-4's Quest to Revolutionize Surgical Site Infection Management.脊柱外科的突破:GPT-4革新手术部位感染管理的探索。
J Infect Dis. 2025 Feb 20;231(2):e345-e354. doi: 10.1093/infdis/jiae403.
9
Application of artificial intelligence chatbots, including ChatGPT, in education, scholarly work, programming, and content generation and its prospects: a narrative review.人工智能聊天机器人(包括 ChatGPT)在教育、学术工作、编程、内容生成等领域的应用及其前景:叙述性综述。
J Educ Eval Health Prof. 2023;20:38. doi: 10.3352/jeehp.2023.20.38. Epub 2023 Dec 27.
10
Artificial Intelligence Can Generate Fraudulent but Authentic-Looking Scientific Medical Articles: Pandora's Box Has Been Opened.人工智能可以生成虚假但看起来真实的科学医学文章:潘多拉的盒子已经被打开。
J Med Internet Res. 2023 May 31;25:e46924. doi: 10.2196/46924.

引用本文的文献

1
Comparing new tools of artificial intelligence to the authentic intelligence of our global health students.将人工智能的新工具与我们全球健康专业学生的真实智能进行比较。
BioData Min. 2024 Dec 18;17(1):58. doi: 10.1186/s13040-024-00408-7.
2
GPT-4 shows potential for identifying social anxiety from clinical interview data.GPT-4在从临床访谈数据中识别社交焦虑方面显示出潜力。
Sci Rep. 2024 Dec 16;14(1):30498. doi: 10.1038/s41598-024-82192-2.

本文引用的文献

1
ChatGPT in academic writing: Maximizing its benefits and minimizing the risks.ChatGPT 在学术写作中的应用:最大化其益处,最小化其风险。
Indian J Ophthalmol. 2023 Dec 1;71(12):3600-3606. doi: 10.4103/IJO.IJO_718_23. Epub 2023 Nov 20.
2
How ChatGPT and other AI tools could disrupt scientific publishing.ChatGPT和其他人工智能工具如何可能扰乱科学出版。
Nature. 2023 Oct;622(7982):234-236. doi: 10.1038/d41586-023-03144-w.
3
AI and science: what 1,600 researchers think.人工智能与科学:1600名研究人员的看法。
Nature. 2023 Sep;621(7980):672-675. doi: 10.1038/d41586-023-02980-0.
4
ChatGPT and large language models in academia: opportunities and challenges.学术界的ChatGPT与大型语言模型:机遇与挑战
BioData Min. 2023 Jul 13;16(1):20. doi: 10.1186/s13040-023-00339-9.
5
ChatGPT, artificial intelligence and scientific writing: What authors, peer reviewers and editors should know.ChatGPT、人工智能与科学写作:作者、同行评审人员及编辑应知晓的内容。
J R Coll Physicians Edinb. 2023 Jun;53(2):90-93. doi: 10.1177/14782715231181023. Epub 2023 Jun 12.
6
The role of ChatGPT in scientific communication: writing better scientific review articles.ChatGPT在科学交流中的作用:撰写更优质的科学综述文章。
Am J Cancer Res. 2023 Apr 15;13(4):1148-1154. eCollection 2023.
7
A comparison of ChatGPT-generated articles with human-written articles.ChatGPT 生成的文章与人工撰写的文章比较。
Skeletal Radiol. 2023 Sep;52(9):1755-1758. doi: 10.1007/s00256-023-04340-5. Epub 2023 Apr 14.
8
Using ChatGPT to write patient clinic letters.使用ChatGPT撰写患者临床信函。
Lancet Digit Health. 2023 Apr;5(4):e179-e181. doi: 10.1016/S2589-7500(23)00048-1. Epub 2023 Mar 7.
9
Using ChatGPT to conduct a literature review.使用ChatGPT进行文献综述。
Account Res. 2024 Nov;31(8):1244-1246. doi: 10.1080/08989621.2023.2185514. Epub 2023 Mar 6.
10
Artificial Hallucinations in ChatGPT: Implications in Scientific Writing.ChatGPT中的人工幻觉:对科学写作的影响
Cureus. 2023 Feb 19;15(2):e35179. doi: 10.7759/cureus.35179. eCollection 2023 Feb.