• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Pragmatic Clinical Trials: The Ethics of Conducting Research in the Real World.

作者信息

Vaszar Laszlo T, Sharp Richard R, Carter Rickey E, Wright R Scott

机构信息

Institutional Review Board, Department of Medicine, Division of Pulmonary Medicine, Mayo Clinic Arizona, Phoenix, AZ, USA.

Department of Quantitative Health Sciences, Biomedical Ethics Research Program, Mayo Clinic Rochester, Rochester MN, USA.

出版信息

Mayo Clin Proc. 2024 Sep;99(9):1369-1373. doi: 10.1016/j.mayocp.2024.05.001. Epub 2024 Aug 5.

DOI:10.1016/j.mayocp.2024.05.001
PMID:39101864
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11831573/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e6c5/11831573/45d89d01a56f/nihms-2015079-f0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e6c5/11831573/98563c87a672/nihms-2015079-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e6c5/11831573/45d89d01a56f/nihms-2015079-f0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e6c5/11831573/98563c87a672/nihms-2015079-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/e6c5/11831573/45d89d01a56f/nihms-2015079-f0002.jpg

相似文献

1
Pragmatic Clinical Trials: The Ethics of Conducting Research in the Real World.实用临床试验：在现实世界中开展研究的伦理问题。
Mayo Clin Proc. 2024 Sep;99(9):1369-1373. doi: 10.1016/j.mayocp.2024.05.001. Epub 2024 Aug 5.
2
Developing a framework for the ethical design and conduct of pragmatic trials in healthcare: a mixed methods research protocol.制定医疗保健中实用临床试验的伦理设计和实施框架：混合方法研究方案。
Trials. 2018 Sep 27;19(1):525. doi: 10.1186/s13063-018-2895-x.
3
Ethical Considerations in Conducting Pragmatic Trials in Oncology.肿瘤学实用试验实施中的伦理考量
Oncol Nurs Forum. 2017 Sep 1;44(5):537-539. doi: 10.1188/17.ONF.537-539.
4
Pragmatic randomized trials in drug development pose new ethical questions: a systematic review.药物开发中的实用随机试验引发了新的伦理问题：系统评价。
Drug Discov Today. 2015 Jul;20(7):856-62. doi: 10.1016/j.drudis.2015.03.005. Epub 2015 Mar 17.
5
Stakeholder views regarding ethical issues in the design and conduct of pragmatic trials: study protocol.利益相关者对实用试验设计与实施中伦理问题的看法：研究方案
BMC Med Ethics. 2018 Nov 20;19(1):90. doi: 10.1186/s12910-018-0332-z.
6
Systematic review of intervention design and delivery in pragmatic and explanatory surgical randomized clinical trials.系统评价实用型和解释型外科随机临床试验中的干预设计和实施。
Br J Surg. 2015 Aug;102(9):1037-47. doi: 10.1002/bjs.9808. Epub 2015 Jun 3.
7
Stakeholders' views on the ethical challenges of pragmatic trials investigating pharmaceutical drugs.利益相关者对调查药品的实用试验所面临伦理挑战的看法。
Trials. 2016 Aug 22;17(1):419. doi: 10.1186/s13063-016-1546-3.
8
Statistical Considerations for Embedded Pragmatic Clinical Trials in People Living with Dementia.在患有痴呆症的人群中进行嵌入式实用临床试验的统计考虑因素。
J Am Geriatr Soc. 2020 Jul;68 Suppl 2(Suppl 2):S68-S73. doi: 10.1111/jgs.16616.
9
Pragmatic Clinical Trials: A Study Design for Real-World Evidence.实用临床试验：一种获取真实世界证据的研究设计。
Am J Nurs. 2025 Feb 1;125(2):56-58. doi: 10.1097/AJN.0000000000000014. Epub 2025 Jan 23.
10
Informed consent for pragmatic trials--the integrated consent model.实用试验的知情同意——综合同意模型
N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):769-72. doi: 10.1056/NEJMhle1312508.

本文引用的文献

1
Compulsory Research in Learning Health Care: Against a Minimal Risk Limit.强制研究学习型医疗保健：反对最小风险限制。
Hastings Cent Rep. 2022 May;52(3):18-29. doi: 10.1002/hast.1392.
2
Learning Health Care and the Obligation to Participate in Research.学习型医疗保健与参与研究的义务。
Hastings Cent Rep. 2022 May;52(3):29-31. doi: 10.1002/hast.1393.
3
Public Attitudes toward Consent When Research Is Integrated into Care-Any "Ought" from All the "Is"?公众对将研究纳入医疗服务时的同意态度——所有“是”中是否存在任何“应当”？
Hastings Cent Rep. 2021 Mar;51(2):22-32. doi: 10.1002/hast.1242.
4
Trial designs using real-world data: The changing landscape of the regulatory approval process.使用真实世界数据的试验设计：监管审批流程的不断变化态势。
Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2020 Oct;29(10):1201-1212. doi: 10.1002/pds.4932. Epub 2019 Dec 10.
5
Understanding preferences regarding consent for pragmatic trials in acute care.了解急性护理中实用临床试验同意书的偏好。
Clin Trials. 2018 Dec;15(6):567-578. doi: 10.1177/1740774518801007. Epub 2018 Oct 3.
6
Developing a framework for the ethical design and conduct of pragmatic trials in healthcare: a mixed methods research protocol.制定医疗保健中实用临床试验的伦理设计和实施框架：混合方法研究方案。
Trials. 2018 Sep 27;19(1):525. doi: 10.1186/s13063-018-2895-x.
7
Ethical issues in pragmatic randomized controlled trials: a review of the recent literature identifies gaps in ethical argumentation.实用随机对照试验中的伦理问题：对近期文献的综述揭示了伦理论证方面的差距。
BMC Med Ethics. 2018 Feb 27;19(1):14. doi: 10.1186/s12910-018-0253-x.
8
Reframing Consent for Clinical Research: A Function-Based Approach.重新构建临床研究中的同意书：基于功能的方法。
Am J Bioeth. 2017 Dec;17(12):3-11. doi: 10.1080/15265161.2017.1388448.
9
Ethics of Informed Consent for Pragmatic Trials with New Interventions.新型干预措施实用性试验的知情同意伦理问题
Value Health. 2017 Jul-Aug;20(7):902-908. doi: 10.1016/j.jval.2017.04.005. Epub 2017 May 16.
10
Patients' views of consent in clinical trials for acute myocardial infarction: impact of trial design.患者对急性心肌梗死临床试验中知情同意的看法：试验设计的影响。
J Med Ethics. 2017 Aug;43(8):524-529. doi: 10.1136/medethics-2016-103866. Epub 2016 Dec 30.