• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

系统评价和荟萃分析的评估。

Evaluation of Systematic Reviews and Meta-analyses.

出版信息

J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2024 Sep;53(5):459-463. doi: 10.1016/j.jogn.2024.07.006. Epub 2024 Aug 12.

DOI:10.1016/j.jogn.2024.07.006
PMID:39147371
Abstract

The author describes various ways to assess the quality of systematic reviews, particularly meta-analyses.

摘要

作者描述了评估系统评价（特别是荟萃分析）质量的各种方法。

相似文献

1
Evaluation of Systematic Reviews and Meta-analyses.系统评价和荟萃分析的评估。
J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2024 Sep;53(5):459-463. doi: 10.1016/j.jogn.2024.07.006. Epub 2024 Aug 12.
2
21st Century Evidence: Randomized Controlled Trials Versus Systematic Reviews and Meta-Analyses.21世纪的证据：随机对照试验与系统评价和荟萃分析
Crit Care Med. 2021 Dec 1;49(12):2001-2002. doi: 10.1097/CCM.0000000000005343.
3
The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews.PRISMA 2020 声明：系统评价报告的更新指南。
BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. doi: 10.1136/bmj.n71.
4
PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews.PRISMA 2020 解释和说明：系统评价报告的更新指南和范例。
BMJ. 2021 Mar 29;372:n160. doi: 10.1136/bmj.n160.
5
Major mistakes or errors in the use of trial sequential analysis in systematic reviews or meta-analyses - the METSA systematic review.系统评价或荟萃分析中序贯分析使用的主要错误或失误 - METSA 系统评价。
BMC Med Res Methodol. 2024 Sep 9;24(1):196. doi: 10.1186/s12874-024-02318-y.
6
PRISMA Reporting Guidelines for Meta-analyses and Systematic Reviews.系统评价与Meta分析的PRISMA报告指南。
JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):789-790. doi: 10.1001/jamasurg.2021.0546.
7
Some common, fatal flaws in systematic reviews of observational studies.观察性研究系统评价中的一些常见致命缺陷。
Fertil Steril. 2024 Jun;121(6):918-920. doi: 10.1016/j.fertnstert.2024.01.034. Epub 2024 Feb 1.
8
Methodological quality of systematic reviews comprising clinical practice guidelines for cardiovascular risk assessment and management for noncardiac surgery.系统评价方法学质量的临床实践指南，涵盖心血管风险评估和非心脏手术管理。
Br J Anaesth. 2021 Dec;127(6):905-916. doi: 10.1016/j.bja.2021.08.016. Epub 2021 Sep 20.
9
Identification of application and interpretation errors that can occur in pairwise meta-analyses in systematic reviews of interventions: a systematic review.系统评价中干预措施的成对荟萃分析中可能出现的应用和解释错误的识别：系统评价。
J Clin Epidemiol. 2024 Jun;170:111331. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111331. Epub 2024 Mar 28.
10
Reporting and Methodological Quality of Systematic Reviews and Meta-Analyses of Nursing Interventions in Patients With Alzheimer's Disease: General Implications of the Findings.阿尔茨海默病患者护理干预的系统评价和荟萃分析的报告和方法学质量：研究结果的普遍意义。
J Nurs Scholarsh. 2019 May;51(3):308-316. doi: 10.1111/jnu.12462. Epub 2019 Feb 25.