• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Fundamental misunderstandings and methodological flaws in "exploring kappa statistics considerations between two raters" by Yu et al.

作者信息

Picasso Riccardo, Cozzi Andrea, Picasso Virginia, Zaottini Federico, Pistoia Federico, Perissi Sara, Martinoli Carlo

机构信息

Unit of Radiology, Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) Ospedale Policlinico San Martino, Via Largo Rosanna Benzi, 10, 16132, Genoa, Italy.

Imaging Institute of Southern Switzerland (IIMSI), Ente Ospedaliero Cantonale (EOC), Via Tesserete 46, 6900, Lugano, Switzerland.

出版信息

Radiol Med. 2024 Oct;129(10):1557-1558. doi: 10.1007/s11547-024-01873-0. Epub 2024 Aug 20.

DOI:10.1007/s11547-024-01873-0
PMID:39162941
Abstract
摘要

相似文献

1
Fundamental misunderstandings and methodological flaws in "exploring kappa statistics considerations between two raters" by Yu et al.于等人所著的《探索两位评估者之间的kappa统计考量》中的基本误解和方法缺陷
Radiol Med. 2024 Oct;129(10):1557-1558. doi: 10.1007/s11547-024-01873-0. Epub 2024 Aug 20.
2
Exploring kappa statistics considerations between two raters.探讨两位评估者之间的kappa统计考量因素。
Radiol Med. 2024 Oct;129(10):1555-1556. doi: 10.1007/s11547-024-01836-5. Epub 2024 Jun 25.
3
The exact variance of weighted kappa with multiple raters.具有多个评分者的加权kappa的确切方差。
Psychol Rep. 2007 Oct;101(2):655-60. doi: 10.2466/pr0.101.2.655-660.
4
Homogeneity of kappa statistics in multiple samples.多个样本中kappa统计量的同质性。
Comput Methods Programs Biomed. 2000 Aug;63(1):43-6. doi: 10.1016/s0169-2607(00)00074-2.
5
Kappa statistic considerations in evaluating inter-rater reliability between two raters: which, when and context matters.评价两位评分者之间的评分者间可靠性时的 Kappa 统计量考虑因素：何时、何种情况下以及上下文很重要。
BMC Cancer. 2023 Aug 25;23(1):799. doi: 10.1186/s12885-023-11325-z.
6
Accounting for overlap? An application of Mezzich's kappa statistic to test interrater reliability of interview data on parental accident and emergency attendance.考虑重叠情况？梅齐奇kappa统计量在检验关于父母急诊就诊访谈数据的评分者间信度中的应用。
J Adv Nurs. 2001 Mar;33(6):784-90. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01718.x.
7
Detecting systematic bias between two raters.检测两个评分者之间的系统偏差。
Clin Exp Pharmacol Physiol. 2004 Jan-Feb;31(1-2):113-5. doi: 10.1111/j.1440-1681.2004.03960.x.
8
Evaluating inter-rater reliability in the context of "Sysmex UN2000 detection of protein/creatinine ratio and of renal tubular epithelial cells can be used for screening lupus nephritis": a statistical examination.评估“Sysmex UN2000 检测蛋白/肌酐比值和肾小管上皮细胞可用于狼疮肾炎筛查”中的组内信度：一项统计学检验。
BMC Nephrol. 2024 Mar 13;25(1):94. doi: 10.1186/s12882-024-03540-y.
9
Interrater reliability and the kappa statistic: a comment on Morris et al. (2008).评分者间信度与kappa统计量：对莫里斯等人（2008年）的评论
Int J Nurs Stud. 2009 Jan;46(1):140-1. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2008.04.001. Epub 2008 May 15.
10
Interrater reliability: the kappa statistic.组内一致性：kappa 统计量。
Biochem Med (Zagreb). 2012;22(3):276-82.

本文引用的文献

1
Association between incidental perirenal fat stranding on CT and metabolic syndrome in otherwise healthy adults.CT 平扫偶然发现的肾周脂肪条索征与代谢综合征在其他健康成年人中的关系。
Radiol Med. 2024 Nov;129(11):1587-1596. doi: 10.1007/s11547-024-01888-7. Epub 2024 Sep 11.
2
Response to Statistical Issues on Agreement Analysis.对一致性分析中统计问题的回应
Acad Radiol. 2023 Jul;30(7):1518. doi: 10.1016/j.acra.2023.04.033. Epub 2023 May 20.
3
Immune checkpoint inhibitor-related pneumonitis and COVID-19: a case-matched comparison of CT findings.
免疫检查点抑制剂相关肺炎与 COVID-19：CT 表现的病例匹配比较。
Radiol Med. 2023 Feb;128(2):212-221. doi: 10.1007/s11547-023-01598-6. Epub 2023 Jan 21.
4
Reply of the authors: Applying reasonable methodological and statistical methods in clinical data analysis.作者回复：在临床数据分析中应用合理的方法学和统计学方法。
Fertil Steril. 2023 Jan;119(1):161. doi: 10.1016/j.fertnstert.2022.10.018. Epub 2022 Nov 13.
5
Reply to Li et al., "Kappa Values in Testing the Concordance: Comments on a Recent Article about Nasopharyngeal Swabs for SARS-CoV-2 Detection".对李等人的回复，“检测一致性中的kappa值：对一篇关于用于SARS-CoV-2检测的鼻咽拭子的近期文章的评论”
Microbiol Spectr. 2022 Dec 21;10(6):e0341822. doi: 10.1128/spectrum.03418-22. Epub 2022 Nov 1.
6
CO-RADS: A Categorical CT Assessment Scheme for Patients Suspected of Having COVID-19-Definition and Evaluation.CO-RADS：一种用于疑似 COVID-19 患者的 CT 分类评估方案——定义和评估。
Radiology. 2020 Aug;296(2):E97-E104. doi: 10.1148/radiol.2020201473. Epub 2020 Apr 27.