• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

圈套器头端内镜黏膜下剥离术在复杂结肠病变腔内治疗中的应用

Use of Snare Tip Endoscopic Submucosal Dissection in the Endoluminal Management of Complex Colon Lesions.

作者信息

Klingler Michael J, Erozkan Kamil, Alipouriani Ali, Sommovilla Joshua, Gorgun Emre

机构信息

Department of Colorectal Surgery, Cleveland Clinic Foundation, Cleveland, Ohio.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2025 Jan 1;68(1):101-106. doi: 10.1097/DCR.0000000000003526. Epub 2024 Sep 12.

DOI:10.1097/DCR.0000000000003526
PMID:39264052
Abstract

BACKGROUND

Endoscopic submucosal dissection for advanced colon lesions is typically performed with specialized and costly endoscopic knives, potentially limiting accessibility and increasing procedural cost. Alternatively, the tip of an endoscopic snare, which is inexpensive and universally available, has demonstrated safe and efficient use in gastric lesions but lacks sufficient data for use in colon lesions.

OBJECTIVE

This study aimed to assess patient outcomes after endoscopic submucosal dissection of advanced colon lesions using the endoscopic snare tip.

DESIGN

A retrospective review of a prospectively maintained database at a single tertiary care center was conducted.

SETTINGS

This study was conducted at a single tertiary care center.

PATIENTS

Adult patients with colon lesions that were not amenable to snare polypectomy were evaluated for endoscopic submucosal dissection. Snare tip resection was performed in select patients with lesions that were lifted adequately after submucosal injection. Patients who underwent hybrid resections with endoscopic mucosal dissection were excluded.

MAIN OUTCOME MEASURES

En bloc resection rates, operative time, perioperative complications, and short-term outcomes, such as length of stay and lesion recurrence on follow-up colonoscopy, were evaluated.

RESULTS

A total of 121 patients underwent snare tip endoscopic submucosal dissection, with a mean lesion size of 28.8 ± 9.84 mm. Most procedures were performed in the endoscopy suite (81.8%). The en bloc resection rate was 81.8%, with an average procedure time of 37.1 ± 29.8 minutes. There were 2 perforations (1.70%), one of which was managed operatively. Recurrence occurred in 6 patients (7.89%) at the time of follow-up colonoscopy.

LIMITATIONS

This study was retrospective, conducted by 2 skilled endoscopists with experience in endoscopic resection, and had short-term follow-up.

CONCLUSIONS

Snare tip endoscopic submucosal dissection for advanced colon lesions demonstrates satisfactory short-term outcomes, suggesting its potential as a safe and accessible alternative to specialized knives, thereby possibly enhancing the adoption of endoscopic resection and improving patient accessibility. See Video Abstract .

USO DE LA DISECCIN SUBMUCOSA ENDOSCPICA CON PUNTA DE ASA EN EL TRATAMIENTO ENDOLUMINAL DE LESIONES COMPLEJAS DEL COLON

ANTECEDENTES:La disección submucosa endoscópica para lesiones avanzadas del colon generalmente se realiza con bisturíes endoscópicos especializados y costosos, lo que potencialmente limita la accesibilidad y aumenta el costo del procedimiento. Alternativamente, la punta de asa endoscópica, que es económica y está disponible universalmente, ha demostrado su uso seguro y eficiente en lesiones gástricas, pero carece de datos suficientes para su uso en lesiones de colon.OBJETIVO:Evaluar los resultados de los pacientes después de la disección submucosa endoscópica de lesiones avanzadas del colon utilizando la punta del asa endoscópica.DISEÑO:Revisión retrospectiva de una base de datos mantenida prospectivamente en un único centro de atención terciaria.AJUSTE:Estudio realizado en un único centro de atención terciaria.PACIENTES:Pacientes adultos con lesiones de colon no susceptibles a polipectomía con asa, fueron evaluados para disección submucosa endoscópica. La resección con punta del asa se realizó en pacientes seleccionados con lesiones que se levantaron adecuadamente después de la inyección submucosa. Se excluyeron pacientes sometidos a resecciones híbridas con disección endoscópica de la mucosa.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Se evaluaron las tasas de resección en bloque, tiempo operatorio, complicaciones perioperatorias y resultados a corto plazo, como la duración de la estancia hospitalaria y la recurrencia de la lesión en la colonoscopia de seguimiento.RESULTADOS:Un total de 121 pacientes se sometieron a disección submucosa endoscópica con punta de asa, con un tamaño medio de lesión de 28,8 ± 9,84 mm. La mayoría de los procedimientos se realizaron en la sala de endoscopia (81,8%). La tasa de resección en bloque fue del 81,8% con un tiempo medio de procedimiento de 37,1 ± 29,8 min. Hubo dos perforaciones (1,70%), una de las cuales fue manejada quirúrgicamente. La recurrencia se observó en 6 pacientes (7,89%) durante la colonoscopia de seguimiento.LIMITACIONES:Estudio retrospectivo, realizado por dos endoscopistas expertos con experiencia en resección endoscópica y el seguimiento de corto plazo.CONCLUSIONES:La disección submucosa endoscópica con punta de asa para lesiones avanzadas del colon demuestra resultados satisfactorios a corto plazo, lo que sugiere su potencial como una alternativa segura y accesible a los bisturíes especializados, lo que posiblemente mejore la adopción de la resección endoscópica y la accesibilidad del paciente. (Traducción - Dr. Fidel Ruiz Healy ).

摘要

背景

晚期结肠病变的内镜黏膜下剥离术通常使用专门且昂贵的内镜刀具进行,这可能会限制其可及性并增加手术成本。另外,内镜圈套器的尖端价格低廉且普遍可得,已证明在胃病变中使用安全有效,但在结肠病变中的应用缺乏足够数据。

目的

本研究旨在评估使用内镜圈套器尖端对晚期结肠病变进行内镜黏膜下剥离术后的患者结局。

设计

对单一三级医疗中心前瞻性维护的数据库进行回顾性分析。

背景

本研究在单一三级医疗中心进行。

患者

对不适合圈套息肉切除术的成年结肠病变患者进行内镜黏膜下剥离术评估。对黏膜下注射后充分抬举的病变患者进行选择性圈套尖端切除术。排除接受内镜黏膜切除术的混合切除术患者。

主要观察指标

评估整块切除率、手术时间、围手术期并发症以及短期结局,如住院时间和随访结肠镜检查时病变复发情况。

结果

共有121例患者接受了圈套尖端内镜黏膜下剥离术,平均病变大小为28.8±9.84mm。大多数手术在内镜室进行(81.8%)。整块切除率为81.8%,平均手术时间为37.1±29.8分钟。有2例穿孔(1.70%),其中1例通过手术处理。随访结肠镜检查时6例患者(7.89%)出现复发。

局限性

本研究为回顾性研究,由两名有内镜切除经验的熟练内镜医师进行,且随访时间较短。

结论

圈套尖端内镜黏膜下剥离术治疗晚期结肠病变显示出令人满意的短期结局,表明其作为专用刀具的安全且可及替代方法的潜力,从而可能提高内镜切除术的采用率并改善患者可及性。见视频摘要。

内镜圈套器尖端在结肠复杂病变腔内治疗中的应用

背景:结肠晚期病变的内镜黏膜下剥离术通常使用专门且昂贵的内镜手术刀进行,这可能会限制其可及性并增加手术成本。另外,内镜圈套器的尖端价格低廉且普遍可得,已证明在胃病变中使用安全有效,但在结肠病变中的应用缺乏足够数据。目的:评估使用内镜圈套器尖端对结肠晚期病变进行内镜黏膜下剥离术后的患者结局。设计:对单一三级医疗中心前瞻性维护的数据库进行回顾性分析。背景:本研究在单一三级医疗中心进行。患者:对不适合圈套息肉切除术的成年结肠病变患者进行内镜黏膜下剥离术评估。对黏膜下注射后充分抬举的病变患者进行选择性圈套尖端切除术。排除接受内镜黏膜切除术的混合切除术患者。主要观察指标:评估整块切除率、手术时间、围手术期并发症以及短期结局,如住院时间和随访结肠镜检查时病变复发情况。结果:共有121例患者接受了圈套尖端内镜黏膜下剥离术,平均病变大小为28.8±9.84mm。大多数手术在内镜室进行(81.8%)。整块切除率为81.8%,平均手术时间为37.1±29.8分钟。有2例穿孔(1.70%),其中1例通过手术处理。随访结肠镜检查时6例患者(7.89%)出现复发。局限性:本研究为回顾性研究,由两名有内镜切除经验的熟练内镜医师进行,且随访时间较短。结论:圈套尖端内镜黏膜下剥离术治疗结肠晚期病变显示出令人满意的短期结局,表明其作为专用刀具的安全且可及替代方法的潜力,从而可能提高内镜切除术的采用率并改善患者可及性。(翻译 - 菲德尔·鲁伊斯·希利博士)

相似文献

1
Use of Snare Tip Endoscopic Submucosal Dissection in the Endoluminal Management of Complex Colon Lesions.圈套器头端内镜黏膜下剥离术在复杂结肠病变腔内治疗中的应用
Dis Colon Rectum. 2025 Jan 1;68(1):101-106. doi: 10.1097/DCR.0000000000003526. Epub 2024 Sep 12.
2
Impact of a Routine Colorectal Endoscopic Submucosal Dissection in the Surgical Management of Nonmalignant Colorectal Lesions Treated in a Referral Cancer Center.常规结直肠内镜黏膜下剥离术在转诊癌症中心治疗的非恶性结直肠病变的外科治疗中的影响。
Dis Colon Rectum. 2023 Aug 1;66(8):e834-e840. doi: 10.1097/DCR.0000000000002554. Epub 2022 Dec 27.
3
Pushing the Envelope in Endoscopic Submucosal Dissection: Is It Feasible and Safe in Scarred Lesions?在内镜黏膜下剥离术中开拓创新:在瘢痕病变中是否可行和安全?
Dis Colon Rectum. 2021 Mar 1;64(3):343-348. doi: 10.1097/DCR.0000000000001870.
4
Predictors of En Bloc, R0 Resection, and Postprocedural Complications After Advanced Endoscopic Resections for Colorectal Neoplasms: Results of 1213 Procedures.高级内镜下结直肠肿瘤切除术的整块切除、R0 切除和术后并发症的预测因素:1213 例手术结果。
Dis Colon Rectum. 2024 Sep 1;67(9):1185-1193. doi: 10.1097/DCR.0000000000003394. Epub 2024 Jun 18.
5
Endoscopic Step Up: A Colon-Sparing Alternative to Colectomy to Improve Outcomes and Reduce Costs for Patients With Advanced Neoplastic Polyps.内镜递进策略:一种保肛结肠切除术替代方案,可改善晚期肿瘤性息肉患者的结局并降低成本。
Dis Colon Rectum. 2020 Jun;63(6):842-849. doi: 10.1097/DCR.0000000000001645.
6
Colonic Wall Injuries After Endoscopic Resection: Still a Major Complication? A Retrospective Analysis of 3782 Endoscopic Resections.内镜切除术后的结肠壁损伤:仍是主要并发症吗?对3782例内镜切除术的回顾性分析
Dis Colon Rectum. 2022 Apr 1;65(4):581-589. doi: 10.1097/DCR.0000000000001974.
7
Management of Significant Polyp and Early Colorectal Cancer Is Optimized by Implementation of a Dedicated Multidisciplinary Team Meeting: Lessons Learned From the United Kingdom National Program.专门的多学科团队会议优化了显著息肉和早期结直肠癌的治疗:从英国国家计划中吸取的经验教训。
Dis Colon Rectum. 2022 May 1;65(5):654-662. doi: 10.1097/DCR.0000000000002199.
8
Combined Endoscopic Robotic Surgery for Complex Colon Polyps.内镜机器人联合手术治疗复杂结肠息肉
Dis Colon Rectum. 2023 Aug 1;66(8):1132-1136. doi: 10.1097/DCR.0000000000002689. Epub 2023 Mar 2.
9
The Learning Curve for Advanced Endoscopy for Colorectal Lesions: A Surgeon's Experience at a High-Volume Center.结直肠病变的高级内镜检查学习曲线:一位高容量中心外科医生的经验
Dis Colon Rectum. 2023 Oct 1;66(10):1383-1391. doi: 10.1097/DCR.0000000000002773. Epub 2023 Mar 2.
10
Colonoscopy-Assisted Laparoscopic Wedge Resection for Colonic Lesions and Its Impact on Quality of Life: Results From the LIMERIC Study.结肠镜辅助腹腔镜楔形切除术治疗结肠病变及其对生活质量的影响:LIMERIC研究结果
Dis Colon Rectum. 2025 Feb 1;68(2):242-251. doi: 10.1097/DCR.0000000000003531. Epub 2024 Nov 8.