• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国医学物理学家协会任务组21协议:剂量学评估

AAPM Task Group 21 protocol: dosimetric evaluation.

作者信息

Paul J M, Koch R F, Philip P C

出版信息

Med Phys. 1985 Jul-Aug;12(4):424-30. doi: 10.1118/1.595704.

DOI:10.1118/1.595704
PMID:3929049
Abstract

The AAPM Task Group 21 protocol is the latest amongst the protocols introduced in recent years covering the dosimetry of high-energy x-ray and electron beams used in radiotherapy. We have found that the C lambda value for 15-MV x rays requires 1.6% upward adjustment, whereas the CE values for electrons in the range 7-18 MeV require downward adjustment of 1%-3% compared to our previous values. The adjustment values given in this paper pertain to the specific measuring systems and high-energy beams considered here and would not necessarily be applicable to other systems. The dose to medium, calculated for different modalities, was verified by thermoluminescent dosimetry and the results were found to be consistent. These values of C lambda and CE have also been compared with those derived using other protocols, particularly the Nordic Association of Clinical Physics 80 and 81, and the discrepancies discussed.

摘要

美国医学物理师协会任务组21协议是近年来推出的涵盖放射治疗中使用的高能X射线和电子束剂量测定的协议中最新的一个。我们发现,15兆伏X射线的Cλ值需要向上调整1.6%,而7-18兆电子伏特范围内电子的CE值与我们之前的值相比需要向下调整1%-3%。本文给出的调整值适用于这里所考虑的特定测量系统和高能束,不一定适用于其他系统。通过热释光剂量测定法验证了针对不同模式计算的介质剂量,结果是一致的。还将这些Cλ和CE值与使用其他协议(特别是北欧临床物理协会80和81)得出的值进行了比较,并讨论了差异。

相似文献

1
AAPM Task Group 21 protocol: dosimetric evaluation.美国医学物理学家协会任务组21协议:剂量学评估
Med Phys. 1985 Jul-Aug;12(4):424-30. doi: 10.1118/1.595704.
2
Comparison of IAEA 1987 and AAPM 1983 protocols for dosimetry calibration of radiotherapy beams.国际原子能机构1987年与美国医学物理学家协会1983年放射治疗束剂量校准协议的比较。
Med Phys. 1991 Jan-Feb;18(1):26-35. doi: 10.1118/1.596720.
3
A comparison of the AAPM "Protocol for the determination of absorbed dose from high-energy photon and electron beams" with currently used protocols.美国医学物理学家协会“高能光子和电子束吸收剂量测定协议”与当前使用协议的比较。
Med Phys. 1984 Nov-Dec;11(6):806-13. doi: 10.1118/1.595568.
4
Reference dosimetry in clinical high-energy photon beams: comparison of the AAPM TG-51 and AAPM TG-21 dosimetry protocols.临床高能光子束中的参考剂量学:AAPM TG - 51与AAPM TG - 21剂量学协议的比较
Med Phys. 2001 Jan;28(1):46-54. doi: 10.1118/1.1333745.
5
The implementation of the AAPM Task Group 21 protocol by the Radiological Physics Center and its implications.放射物理中心对美国医学物理学家协会任务组21协议的实施及其影响。
Med Phys. 1984 Jul-Aug;11(4):547-51. doi: 10.1118/1.595525.
6
Comparison of recent codes of practice for high-energy photon dosimetry.近期高能光子剂量测定实用规范的比较。
Phys Med Biol. 1986 Apr;31(4):407-16. doi: 10.1088/0031-9155/31/4/006.
7
Calibration of high-energy photon and electron beams for radiotherapy using AAPM 1983 and IAEA 1987 dosimetry protocols.
Med Phys. 1993 Mar-Apr;20(2 Pt 1):293-8. doi: 10.1118/1.597138.
8
Reference dosimetry in clinical high-energy electron beams: comparison of the AAPM TG-51 and AAPM TG-21 dosimetry protocols.临床高能电子束参考剂量学:AAPM TG - 51与AAPM TG - 21剂量学协议的比较
Med Phys. 2001 Oct;28(10):2077-87. doi: 10.1118/1.1405841.
9
Clinical reference dosimetry: comparison between AAPM TG-21 and TG-51 protocols.临床参考剂量测定法:AAPM TG - 21与TG - 51协议之间的比较
Med Phys. 2000 Jun;27(6):1217-25. doi: 10.1118/1.598999.
10
A protocol for the determination of absorbed dose from high-energy photon and electron beams.一种用于确定高能光子束和电子束吸收剂量的方案。
Med Phys. 1983 Nov-Dec;10(6):741-71. doi: 10.1118/1.595446.

引用本文的文献

1
A slope method for the determination of electron energy for quality assurance.斜率法测定电子能量的质量保证。
J Appl Clin Med Phys. 2024 Jul;25(7):e14369. doi: 10.1002/acm2.14369. Epub 2024 Apr 29.
2
The Effects of Particle LET and Fluence on the Complexity and Frequency of Clustered DNA Damage.粒子线性能量传递和注量对DNA簇状损伤的复杂性和频率的影响
DNA (Basel). 2024 Mar;4(1):34-51. doi: 10.3390/dna4010002. Epub 2024 Jan 5.
3
Risk Management of Clinical Reference Dosimetry of a Large Hospital Network Using Statistical Process Control.
使用统计过程控制对大型医院网络临床参考剂量测定进行风险管理。
Int J Med Phys Clin Eng Radiat Oncol. 2021 Aug;10(3):119-131. doi: 10.4236/ijmpcero.2021.103011. Epub 2021 Jul 30.
4
The commissioning and validation of Monaco treatment planning system on an Elekta VersaHD linear accelerator.在医科达VersaHD直线加速器上对Monaco治疗计划系统进行调试与验证。
J Appl Clin Med Phys. 2019 Jan;20(1):184-193. doi: 10.1002/acm2.12507. Epub 2018 Dec 7.