• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

道德陌生人、市场与世俗生命伦理学——恩格尔哈特观点述评

Moral Strangers, Markets and Secular Bioethics according to H. T. Engelhardt.

机构信息

Department of Clinical and Experimental Medicine, University of Foggia, Italy.

出版信息

Clin Ter. 2024 Nov-Dec;175(6):388-390. doi: 10.7417/CT.2024.5144.

DOI:10.7417/CT.2024.5144
PMID:39584757
Abstract

H.T. Engelhardt's reflections on bioethics show his vision of a correlation between liberalism and biopolitics expressed in the person as a proprietary conception of the body, the result of a link between liberal thought and the free market economic system. Pluralism has taken on a specific social conformity, erasing some of the categorical boundaries caused by manifest obsolescence and rewriting any plots of modernity based on socio-anthropological grammar. This shift in social space is configured within a specific historical-cultural horizon characterized by the pluralism of moral views and prompted by the emergence of new forms of intervention on the human body, posing questions on the categorisation of a person and their body.

摘要

恩格尔哈特的生物伦理学反思表明,他将自由主义与生命政治之间的关联视为一种体现在个体身上的所有权观念,这是自由思想与自由市场经济体系之间联系的结果。多元化已经呈现出一种特定的社会趋同,消除了一些由于明显过时而产生的类别界限,并根据社会人类学语法重写了任何现代性的情节。这种社会空间的转变是在一个特定的历史文化背景下配置的,其特点是道德观点的多元化,并由对人体的新形式的干预的出现所推动,这就提出了关于人的分类及其身体的问题。

相似文献

1
Moral Strangers, Markets and Secular Bioethics according to H. T. Engelhardt.道德陌生人、市场与世俗生命伦理学——恩格尔哈特观点述评
Clin Ter. 2024 Nov-Dec;175(6):388-390. doi: 10.7417/CT.2024.5144.
2
Questioning Engelhardt's assumptions in Bioethics and Secular Humanism.质疑恩格尔哈特在《生物伦理学与世俗人文主义》中的假设。
Med Health Care Philos. 2016 Jun;19(2):169-76. doi: 10.1007/s11019-015-9681-2.
3
Libertarian bioethics and religion: the case of H. Tristram Engelhardt, Jr.自由至上主义生物伦理学与宗教:小H. 特里斯特拉姆·恩格尔哈特的案例
Bioethics. 2004 Sep;18(5):387-407. doi: 10.1111/j.1467-8519.2004.00406.x.
4
Nihilism, relativism, and Engelhardt.虚无主义、相对主义与恩格尔哈特。
Theor Med Bioeth. 1998 Jan;19(1):73-88. doi: 10.1023/a:1009970129297.
5
The foundations of bioethics: contingency and relevance.生物伦理学的基础:偶然性与相关性。
J Med Philos. 1998 Jun;23(4):428-38. doi: 10.1076/jmep.23.4.428.2574.
6
Defending secular clinical ethics expertise from an Engelhardt-inspired sense of theoretical crisis.捍卫世俗临床伦理学专业知识免受恩格尔哈特式理论危机意识的影响。
Theor Med Bioeth. 2022 Feb;43(1):47-66. doi: 10.1007/s11017-022-09566-3. Epub 2022 Apr 2.
7
Moral strangers and the health care market.道德陌生人与医疗保健市场。
Health Care Anal. 1996 Aug;4(3):197-205. doi: 10.1007/BF02252880.
8
Talking ethics with strangers: a view from Jewish tradition.与陌生人探讨伦理道德:来自犹太传统的视角。
J Med Philos. 1993 Dec;18(6):549-67. doi: 10.1093/jmp/18.6.549.
9
Engelhardt's Diagnosis and Prescription: Persuasive or Problematic?恩格尔哈特的诊断与处方:有说服力还是有问题?
J Med Philos. 2018 Nov 17;43(6):631-649. doi: 10.1093/jmp/jhy027.
10
The relevance for HECs of H.T. Engelhardt's The Foundations of Bioethics. Second Edition.H.T. 恩格尔哈特的《生物伦理学基础》第二版与高等教育委员会的相关性。
HEC Forum. 1996 Jan;8(1):2-11. doi: 10.1007/BF00057971.