Vu Jennifer K, Brown Kilian G M, Solomon Michael J, Ng Kheng-Seong, Mahon Kate, Le Bernard K, Sutherland Sarah, Lee Peter J, Byrne Christopher M, Austin Kirk K S, Steffens Daniel
Surgical Outcomes Research Centre (SOuRCe), Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, Australia.
Institute of Academic Surgery (IAS), Royal Prince Alfred Hospital, Sydney, New South Wales, Australia.
Dis Colon Rectum. 2025 Apr 1;68(4):408-416. doi: 10.1097/DCR.0000000000003613. Epub 2024 Dec 27.
The treatment of locally recurrent rectal cancer has evolved dramatically in recent decades. As the boundaries of exenterative surgery continue to be pushed, one of the unanswered and controversial questions is the role of radical salvage surgery for locally recurrent rectal cancer in the setting of oligometastatic disease.
To investigate the impact of synchronous or previously treated distant metastases on survival after pelvic exenteration for locally recurrent rectal cancer.
Retrospective analysis of a prospectively maintained database.
A high-volume specialist exenteration center.
Consecutive adult patients undergoing pelvic exenteration with curative intent for locally recurrent rectal cancer between 1994 and 2023.
Overall survival from time of pelvic exenteration.
Of the 300 patients included, 193 (64%) were men, and the median age at the time of pelvic exenteration was 62 years (range, 29-86). The median time from primary rectal cancer surgery to pelvic exenteration was 35 months (range, 4-191). In total, 56 patients (19%) had a history of metastatic disease, of whom 42 (14%) had previously treated metastases and 18 patients (6%) had synchronous metastatic disease (including 4 patients with both synchronous and previously treated metastases). Five-year overall survival rate and median overall survival was 41% and 45 months, respectively. There was a trend toward poorer 5-year overall survival in patients with a history of metastatic disease compared to those without (25% vs 45%); however, this did not reach statistical significance ( p = 0.110), possibly due to a lack of statistical power. Five-year overall survival was 27%, 25%, and 45% for patients with synchronous metastases, previously treated metastases, and no history of metastases, respectively ( p = 0.260).
Findings may not be applicable beyond highly selected patients treated at specialized exenteration centers.
Long-term survival is achievable in highly selected patients with locally recurrent rectal cancer and synchronous or previously treated distant metastases. Therefore, oligometastatic disease should not be considered an absolute contraindication to exenterative surgery. See Video Abstract .
ANTECEDENTES:El tratamiento del cáncer rectal localmente recurrente ha evolucionado drásticamente en las últimas décadas. A medida que se siguen ampliando los límites de la cirugía exenterativa, una de las preguntas sin respuesta y controvertidas es el papel de la cirugía radical de rescate para el cáncer rectal localmente recurrente en el contexto de la enfermedad oligometastásica.OBJETIVO:Investigar el impacto de las metástasis distantes sincrónicas o tratadas previamente en la supervivencia después de la exenteración pélvica para el cáncer rectal localmente recurrente.DISEÑO:Análisis retrospectivo de una base de datos mantenida prospectivamente.ESTABLECIMIENTO:Un centro de exenteración especializado de alto volumen.PACIENTES:Pacientes adultos consecutivos sometidos a exenteración pélvica con intención curativa para cáncer rectal localmente recurrente entre 1994 y 2023.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADOS:Supervivencia general desde el momento de la exenteración pélvica.RESULTADOS:De los 300 pacientes incluidos, 193 (64%) eran varones y la edad media fue de 62 años (rango 29-86). La mediana de tiempo desde la cirugía del cáncer rectal primario hasta la exenteración pélvica fue de 35 meses (rango 4-191). En total, 56 pacientes (19%) tenían antecedentes de enfermedad metastásica; de los cuales 42 (14%) habían sido tratados por metástasis previamente y 18 pacientes (6%) tenían enfermedad metastásica sincrónica (incluidos 4 pacientes con metástasis tanto sincrónicas como tratadas previamente). La supervivencia global a 5 años y la mediana de supervivencia global fueron del 41% y 45 meses, respectivamente. Hubo una tendencia hacia una peor supervivencia global a 5 años en pacientes con antecedentes de enfermedad metastásica en comparación con los que no la tenían (25% frente a 45%); sin embargo, esto no alcanzó la significación estadística ( p = 0,110), posiblemente debido a la falta de poder estadístico. La supervivencia global a los 5 años fue del 27%, 25% y 45% para los pacientes con metástasis sincrónicas, metástasis tratadas previamente y sin antecedentes de metástasis, respectivamente ( p = 0,260).LIMITACIONES:Los hallazgos pueden no ser aplicables más allá de pacientes altamente seleccionados tratados en centros de exenteración especializados.CONCLUSIONES:La supervivencia a largo plazo es alcanzable en pacientes altamente seleccionados con cáncer rectal localmente recurrente y metástasis distantes sincrónicas o tratadas previamente. Por lo tanto, la enfermedad oligometastásica no debe considerarse una contraindicación absoluta para la cirugía de exenteración. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).
近几十年来,局部复发性直肠癌的治疗发生了巨大变化。随着盆腔脏器清除术的边界不断拓展,一个尚未得到解答且存在争议的问题是,在寡转移疾病背景下,根治性挽救手术对局部复发性直肠癌的作用。
探讨同步或先前接受过治疗的远处转移对局部复发性直肠癌盆腔脏器清除术后生存的影响。
对前瞻性维护的数据库进行回顾性分析。
一个高容量的专科盆腔脏器清除中心。
1994年至2023年间连续接受盆腔脏器清除术以治疗局部复发性直肠癌的成年患者。
从盆腔脏器清除术时间开始计算的总生存率。
纳入的300例患者中,193例(64%)为男性,盆腔脏器清除术时的中位年龄为62岁(范围29 - 86岁)。从原发性直肠癌手术到盆腔脏器清除术的中位时间为35个月(范围4 - 191个月)。共有56例患者(19%)有转移疾病史,其中42例(14%)曾接受过转移灶治疗,18例患者(6%)有同步转移疾病(包括4例既有同步转移又有先前转移灶治疗史的患者)。5年总生存率和中位总生存时间分别为41%和45个月。有转移疾病史的患者5年总生存率与无转移疾病史的患者相比有降低趋势(25%对45%);然而,这未达到统计学显著性(p = 0.110),可能是由于缺乏统计学效力。有同步转移、先前接受过转移灶治疗和无转移疾病史的患者5年总生存率分别为27%、25%和45%(p = 0.260)。
研究结果可能不适用于在专科盆腔脏器清除中心接受治疗的高度选择的患者之外。
在高度选择的局部复发性直肠癌且有同步或先前接受过治疗的远处转移的患者中可实现长期生存。因此,寡转移疾病不应被视为盆腔脏器清除术的绝对禁忌证。见视频摘要。
背景:近几十年来,局部复发性直肠癌的治疗发生了巨大变化。随着盆腔脏器清除术的边界不断拓展,一个尚未得到解答且存在争议的问题是,在寡转移疾病背景下,根治性挽救手术对局部复发性直肠癌的作用。目的:探讨同步或先前接受过治疗的远处转移对局部复发性直肠癌盆腔脏器清除术后生存的影响。设计:对前瞻性维护的数据库进行回顾性分析。地点:一个高容量的专科盆腔脏器清除中心。患者:1994年至2023年间连续接受盆腔脏器清除术以治疗局部复发性直肠癌的成年患者。主要观察指标:从盆腔脏器清除术时间开始计算的总生存率。结果:纳入的300例患者中,193例(64%)为男性,盆腔脏器清除术时的中位年龄为62岁(范围29 - 86岁)。从原发性直肠癌手术到盆腔脏器清除术的中位时间为35个月(范围4 - 191个月)。共有56例患者(19%)有转移疾病史,其中42例(14%)曾接受过转移灶治疗,18例患者(6%)有同步转移疾病(包括4例既有同步转移又有先前转移灶治疗史的患者)。5年总生存率和中位总生存时间分别为41%和45个月。有转移疾病史的患者5年总生存率与无转移疾病史的患者相比有降低趋势(25%对45%);然而,这未达到统计学显著性(p = 0.110),可能是由于缺乏统计学效力。有同步转移、先前接受过转移灶治疗和无转移疾病史的患者5年总生存率分别为27%、25%和45%(p = 0.260)。局限性:研究结果可能不适用于在专科盆腔脏器清除中心接受治疗的高度选择的患者之外。结论:在高度选择的局部复发性直肠癌且有同步或先前接受过治疗的远处转移的患者中可实现长期生存。因此寡转移疾病不应被视为盆腔脏器清除术的绝对禁忌证。(翻译 - 费利佩·贝洛利奥医生)