• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Call for a fairer approach to authorship in publishing biomedical research.呼吁在生物医学研究出版中采用更公平的署名方式。
Commun Med (Lond). 2025 Apr 1;5(1):99. doi: 10.1038/s43856-025-00815-9.
2
Reimagining authorship guidelines to promote equity in co-produced academic collaborations.重新构想作者指南,以促进共同创作的学术合作中的公平。
Glob Public Health. 2022 Oct;17(10):2547-2559. doi: 10.1080/17441692.2021.1971277. Epub 2021 Sep 14.
3
Author Correction: Call for a fairer approach to authorship in publishing biomedical research.作者更正:呼吁在生物医学研究出版中采用更公平的署名方式。
Commun Med (Lond). 2025 Apr 24;5(1):135. doi: 10.1038/s43856-025-00857-z.
4
Authorship ethics in global health research partnerships between researchers from low or middle income countries and high income countries.低收入或中等收入国家与高收入国家的研究人员之间在全球卫生研究伙伴关系中的作者身份伦理。
BMC Med Ethics. 2014 May 28;15:42. doi: 10.1186/1472-6939-15-42.
5
Promoting equity, inclusion, and efficiency: A team science approach to the development of authorship guidelines for a multi-disciplinary research team.促进公平、包容与效率:一种采用团队科学方法为多学科研究团队制定作者署名指南的方式。
J Clin Transl Sci. 2023 Nov 30;7(1):e265. doi: 10.1017/cts.2023.685. eCollection 2023.
6
Managing the "Three Cs" of Academic Literature Authorship: Contributions, Credit, and Conflict.管理学术文献著作者的“三个 C”:贡献、信用和冲突。
Am J Pharm Educ. 2023 May;87(5):100009. doi: 10.1016/j.ajpe.2022.10.002. Epub 2023 Mar 15.
7
Credit where it's due: Recognising lived experience in research authorship.有其功,记其名:在研究著述中承认实际经验。
Patient Educ Couns. 2025 Jan;130:108472. doi: 10.1016/j.pec.2024.108472. Epub 2024 Oct 19.
8
Awareness, usage and perceptions of authorship guidelines: an international survey of biomedical authors.对作者署名规范的认知、使用情况及看法:一项针对生物医学作者的国际调查
BMJ Open. 2020 Sep 21;10(9):e036899. doi: 10.1136/bmjopen-2020-036899.
9
Negotiating journal authorship: strategies and hazards.协商期刊论文署名:策略与风险
Clin Nurs Res. 2011 May;20(2):115-9. doi: 10.1177/1054773811403566.
10
Exploring researchers' perspectives on authorship decision making.探讨研究人员对作者署名决策的看法。
Med Educ. 2019 Dec;53(12):1253-1262. doi: 10.1111/medu.13950. Epub 2019 Sep 1.

本文引用的文献

1
'Big team' science challenges us to reconsider authorship.“大团队”科学促使我们重新思考作者身份。
Nat Hum Behav. 2023 May;7(5):665-667. doi: 10.1038/s41562-023-01572-2.
2
Geographic, Subject, and Authorship Trends among LMIC-based Scientific Publications in High-impact Global Health and General Medicine Journals: A 30-Month Bibliometric Analysis.中低等收入国家在高影响力全球健康和普通医学期刊上的科学出版物的地域、主题和作者分布趋势:一项 30 个月的文献计量分析。
J Epidemiol Glob Health. 2021 Mar;11(1):92-97. doi: 10.2991/jegh.k.200325.001. Epub 2020 Apr 8.
3
How many scientists does it take to write a COVID-19 case report?写一篇 COVID-19 病例报告需要多少位科学家?
Account Res. 2021 Apr;28(3):186-190. doi: 10.1080/08989621.2020.1821369. Epub 2020 Sep 15.
4
Data Access Committees.数据访问委员会。
BMC Med Ethics. 2020 Feb 3;21(1):12. doi: 10.1186/s12910-020-0453-z.
5
Data management and sharing policy: the first step towards promoting data sharing.数据管理和共享政策:促进数据共享的第一步。
BMC Med. 2019 Apr 17;17(1):80. doi: 10.1186/s12916-019-1315-8.
6
Open data sharing and the Global South-Who benefits?开放数据共享与全球南方——谁将受益?
Science. 2018 Feb 9;359(6376):642-643. doi: 10.1126/science.aap8395.
7
Data sharing: experience from a tropical medicine research unit.数据共享:来自热带医学研究单位的经验
Lancet. 2017 Oct 7;390(10103):1642. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31951-7. Epub 2017 Oct 5.
8
Data sharing statements for clinical trials: a requirement of the International Committee of Medical Journal Editors.临床试验的数据共享声明:医学期刊编辑国际委员会的一项要求。
Lancet. 2017 Jun 10;389(10086):e12-e14. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31282-5. Epub 2017 Jun 6.
9
Incentives for Clinical Trialists to Share Data.鼓励临床试验人员共享数据的激励措施。
N Engl J Med. 2016 Sep 22;375(12):1112-5. doi: 10.1056/NEJMp1608351.
10
Authorship Concerns and Who Truly Owns a Research Idea?作者身份问题以及研究想法究竟归谁所有?
Pediatrics. 2015 Nov;136(5):969-73. doi: 10.1542/peds.2015-1421. Epub 2015 Oct 12.

呼吁在生物医学研究出版中采用更公平的署名方式。

Call for a fairer approach to authorship in publishing biomedical research.

作者信息

Cheah Phaik Yeong, Parker Michael

机构信息

Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit, Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Bangkok, Thailand.

Centre for Tropical Medicine and Global Health, Nuffield Department of Medicine, University of Oxford, Oxford, UK.

出版信息

Commun Med (Lond). 2025 Apr 1;5(1):99. doi: 10.1038/s43856-025-00815-9.

DOI:10.1038/s43856-025-00815-9
PMID:40169787
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11961711/
Abstract

In this Perspective article, we call for a fairer approach to authorship practice in collaborative biomedical research to promote equity and inclusiveness. Current practice does not adequately recognise all contributors involved in different stages of the work and may exacerbate preexisting inequalities. Here, we discuss some key features of contemporary collaborative research practice that complicate authorship decisions. These include the project size, complexity of multidisciplinary team involvement and researchers having varying degrees of expertise and experience. We conclude by making some suggestions to address these concerns.

摘要

在这篇观点文章中,我们呼吁在合作性生物医学研究中采用更公平的作者身份认定方式,以促进公平和包容性。当前的做法未能充分认可参与研究工作不同阶段的所有贡献者,可能会加剧现有的不平等现象。在此,我们讨论当代合作研究实践中一些使作者身份认定决策复杂化的关键特征。这些特征包括项目规模、多学科团队参与的复杂性以及研究人员具有不同程度的专业知识和经验。我们最后提出一些建议来解决这些问题。