• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Setting the research agenda for mental health.

出版信息

Lancet Psychiatry. 2025 May;12(5):317. doi: 10.1016/S2215-0366(25)00103-8.

DOI:10.1016/S2215-0366(25)00103-8
PMID:40245065
Abstract
摘要

相似文献

1
Setting the research agenda for mental health.
Lancet Psychiatry. 2025 May;12(5):317. doi: 10.1016/S2215-0366(25)00103-8.
2
A systematic review of frameworks for the interrelationships of mental health evidence and policy in low- and middle-income countries.系统评价框架对中低收入国家心理健康证据与政策的相互关系。
Health Res Policy Syst. 2018 Aug 22;16(1):85. doi: 10.1186/s12961-018-0357-2.
3
EVITA 2.0, an updated framework for understanding evidence-based mental health policy agenda-setting: tested and informed by key informant interviews in a multilevel comparative case study.EVITA 2.0，一个更新的理解循证心理健康政策制定的框架：通过多层次比较案例研究中的关键知情人访谈进行测试和提供信息。
Health Res Policy Syst. 2021 Mar 10;19(1):35. doi: 10.1186/s12961-020-00651-4.
4
The EVITA framework for evidence-based mental health policy agenda setting in low- and middle-income countries.用于在中低收入国家制定基于证据的精神卫生政策议程的 EVITA 框架。
Health Policy Plan. 2020 May 1;35(4):424-439. doi: 10.1093/heapol/czz179.
5
Using evidence in mental health policy agenda-setting in low- and middle-income countries: a conceptual meta-framework from a scoping umbrella review.利用证据制定中低收入国家精神卫生政策议程：来自范围综述的概念元框架。
Health Policy Plan. 2023 Aug 2;38(7):876-893. doi: 10.1093/heapol/czad038.
6
Agenda setting in psychiatric consultations: an exploratory study.议程设置在精神科会诊中的应用：一项探索性研究。
Psychiatr Rehabil J. 2013 Sep;36(3):195-201. doi: 10.1037/prj0000004. Epub 2013 Jul 1.
7
The development of a national nutrition and mental health research agenda with comparison of priorities among diverse stakeholders.制定一项国家营养与心理健康研究议程，并比较不同利益相关者的优先事项。
Public Health Nutr. 2017 Mar;20(4):712-725. doi: 10.1017/S1368980016002056. Epub 2017 Jan 16.
8
Developing an obesity research agenda with British Pakistani women living in deprived areas with involvement from multisectoral stakeholders: Research priority setting with a seldom heard group.制定一个有来自多部门利益相关者参与的、针对生活在贫困地区的英籍巴基斯坦裔女性的肥胖研究议程：为一个鲜有人关注的群体确定研究重点。
Health Expect. 2022 Aug;25(4):1619-1632. doi: 10.1111/hex.13504. Epub 2022 Apr 28.
9
Patient involvement in research programming and implementation: A responsive evaluation of the Dialogue Model for research agenda setting.患者参与研究规划与实施：对研究议程设定对话模型的响应性评估
Health Expect. 2015 Dec;18(6):2449-64. doi: 10.1111/hex.12213. Epub 2014 May 30.
10
A rural mental health research agenda: defining context and setting priorities.
J Rural Health. 1999 Summer;15(3):316-25. doi: 10.1111/j.1748-0361.1999.tb00753.x.

引用本文的文献

1
The "Paths to everyday life" peer support intervention for adults with mental health difficulties versus service as usual in a Danish community setting - results from a randomized two-armed, multi-site, superiority trial.针对有心理健康问题的成年人的“融入日常生活”同伴支持干预与丹麦社区环境中的常规服务比较——一项随机双臂、多地点、优效性试验的结果
BMC Psychiatry. 2025 Jul 11;25(1):695. doi: 10.1186/s12888-025-07011-y.