Crouch Grace M, Hendren Samantha, Brockhaus Kara K, Weng Wenjing, Boyd Jami L, Rocker Cheryl, Cleary Robert K
Department of Surgery, Trinity Health Ann Arbor, Ann Arbor, Michigan.
Department of Surgery, Indiana University, Indianapolis, Indiana.
Dis Colon Rectum. 2025 Aug 1;68(8):1001-1009. doi: 10.1097/DCR.0000000000003825. Epub 2025 Jul 18.
Postoperative ileus after colectomy is common and associated with increased health care costs and patient morbidity. Although most Michigan hospitals have implemented enhanced recovery pathways, we hypothesized that ileus would still be clinically relevant.
To understand the current burden of and risk factors for postoperative ileus.
Retrospective analysis of patients undergoing elective colectomy. Patient, hospital, perioperative care, and surgical risk factors were tested for association. Multivariable logistic regression was performed to identify independent risk factors for ileus. Risk-adjusted hospital rates of ileus were compared.
Seventy hospitals in the Michigan Surgical Quality Collaborative.
Prospective database between 2018 and 2023.
The primary outcome was postoperative ileus, defined as "no oral intake for 4 or more postoperative days or the need for nasogastric tube insertion within 30 days after surgery."
Of 9571 patients who underwent elective colectomy, there were 9393 partial and 178 total colectomies. Ileus was diagnosed in 6.56% of the cohort, and hospital crude rates ranged from 0.79% to 22.0%. Ileus was associated with other complications (29.62% for those with postoperative ileus vs 7.68% for those without postoperative ileus, p < 0.0001), mortality (1.75% vs 0.59%, p = 0.0006), reoperation (16.72% vs 4.92%, p < 0.0001), and readmissions (27.39% vs 6.50%, p < 0.0001). Multivariable analysis revealed risk factors for ileus to be total colectomy (27.5% versus 6.2% for partial colectomy), hospital size of more than 500 beds, male sex, immunosuppressant medications, non-White race, chronic obstructive pulmonary disease, sleep apnea, and age older than 65 years. Factors associated with decreased ileus included a minimally invasive surgical approach (5.2% vs 10.1% for open approach), alvimopan use, ambulation within 24 postoperative hours, and diverticular disease. There was significant hospital variation in risk-adjusted ileus rates.
Retrospective study design.
The low observed rate of ileus may reflect the modern era of enhanced recovery and minimally invasive colectomy. Total colectomy is associated with high rate of ileus compared to partial colectomy. Increased implementation of minimally invasive surgery, perioperative alvimopan, and early ambulation might further reduce ileus rates. See Video Abstract.
ANTECEDENTES:El íleo postoperatorio tras una colectomía es frecuente y se asocia con un aumento de los costos de atención médica y la morbilidad del paciente. Si bien la mayoría de los hospitales de Michigan han implementado vías de recuperación mejoradas, nuestra hipótesis fue que el íleo seguiría siendo clínicamente relevante.OBJETIVO:Comprender la causa actual y los factores de riesgo del íleo postoperatorio.DISEÑO:Análisis retrospectivo de pacientes sometidos a colectomía electiva. Se evaluó la asociación entre el paciente, el hospital, la atención perioperatoria y los factores de riesgo quirúrgicos. Se realizó una regresión logística multivariable para identificar los factores de riesgo independientes del íleo. Se compararon las tasas hospitalarias de íleo ajustadas al riesgo.ESCENARIO:Setenta hospitales del Michigan Surgical Quality Collaborative.PACIENTES:Base de datos prospectiva entre 2018 y 2023.MEDIDA DE RESULTADOS PRINCIPAL:El resultado primario fue el íleo postoperatorio, definido como «ausencia de ingesta oral durante ≥4 días postoperatorios o necesidad de inserción de sonda nasogástrica dentro de los 30 días posteriores a la cirugía». RESULTADOS: De 9571 pacientes sometidos a colectomía electiva, se realizaron 9393 colectomías parciales y 178 totales. Se diagnosticó íleo en el 6,56 % de la cohorte, y las tasas brutas hospitalarias oscilaron entre el 0,79 % y el 22,0 %. El íleo se asoció con otras complicaciones (29,62 % frente al 7,68 %, p < 0,0001), mortalidad (1,75 % frente al 0,59 %, p = 0,0006), reintervención (16,72 % frente al 4,92 %, p < 0,0001) y reingresos (27,39 % frente al 6,50 %, p < 0,0001). El análisis multivariable mostró que los factores de riesgo de íleo fueron la colectomía total (27,5%) frente a la parcial (6,2%), el tamaño del hospital >500 camas, el sexo masculino, los inmunosupresores, la raza no blanca, la EPOC, la apnea del sueño y la edad >65 años. Los factores asociados con una disminución del íleo incluyeron el abordaje quirúrgico mínimamente invasivo (5,2%) frente al abierto (10,1%), el alvimopán, la deambulación en las 24 horas posteriores a la operación y la enfermedad diverticular. Se observó una variación significativa entre hospitales en las tasas de íleo ajustadas al riesgo.LIMITACIONES:Diseño retrospectivo del estudio.CONCLUSIÓN:La baja tasa observada de íleo podría reflejar la era moderna de la recuperación mejorada y la colectomía mínimamente invasiva. La colectomía total se asocia con una alta tasa de íleo en comparación con la colectomía parcial. Una mayor implementación de la cirugía mínimamente invasiva, el alvimopán perioperatorio y la deambulación temprana podrían reducir aún más las tasas de íleo. (Traducción-Dr Yolanda Colorado ).
结肠切除术后的肠梗阻很常见,且与医疗保健成本增加和患者发病率上升相关。尽管密歇根州的大多数医院都实施了强化康复方案,但我们推测肠梗阻在临床上仍然具有相关性。
了解当前术后肠梗阻的负担及危险因素。
对接受择期结肠切除术的患者进行回顾性分析。对患者、医院、围手术期护理和手术危险因素进行关联性检测。进行多变量逻辑回归分析以确定肠梗阻的独立危险因素。比较经风险调整后的医院肠梗阻发生率。
密歇根外科质量协作组织中的70家医院。
2018年至2023年的前瞻性数据库。
主要结局为术后肠梗阻,定义为“术后4天或更长时间无经口摄入或术后30天内需插入鼻胃管”。
在9571例行择期结肠切除术的患者中,有9393例为部分结肠切除术,178例为全结肠切除术。队列中6.56%的患者被诊断为肠梗阻,医院的粗发病率在0.79%至22.0%之间。肠梗阻与其他并发症相关(术后发生肠梗阻的患者为29.62%,未发生术后肠梗阻的患者为7.68%,p<0.0001)、死亡率(1.75%对0.59%,p=0.0006)、再次手术(16.72%对4.92%,p<0.0001)和再次入院(27.39%对6.50%,p<0.0001)。多变量分析显示,肠梗阻的危险因素包括全结肠切除术(27.5%,而部分结肠切除术为6.2%)、床位超过500张的医院规模、男性、免疫抑制药物、非白人种族、慢性阻塞性肺疾病、睡眠呼吸暂停和年龄大于65岁。与肠梗阻发生率降低相关的因素包括微创外科手术方法(5.2%,而开放手术为10.1%)、使用阿维莫潘、术后24小时内活动以及憩室病。经风险调整后的肠梗阻发生率在医院之间存在显著差异。
回顾性研究设计。
观察到的低肠梗阻发生率可能反映了强化康复和微创结肠切除术的现代时代。与部分结肠切除术相比,全结肠切除术与高肠梗阻发生率相关。增加微创手术、围手术期使用阿维莫潘和早期活动的实施可能会进一步降低肠梗阻发生率。见视频摘要。
背景:结肠切除术后的肠梗阻很常见,且与医疗保健成本增加和患者发病率上升相关。尽管密歇根州的大多数医院都实施了强化康复方案,但我们推测肠梗阻在临床上仍然具有相关性。目的:了解当前术后肠梗阻的负担及危险因素。设计:对接受择期结肠切除术的患者进行回顾性分析。对患者、医院、围手术期护理和手术危险因素进行关联性检测。进行多变量逻辑回归分析以确定肠梗阻的独立危险因素。比较经风险调整后的医院肠梗阻发生率。地点:密歇根外科质量协作组织中的70家医院。患者:2018年至2023年的前瞻性数据库。主要观察指标:主要结局为术后肠梗阻,定义为“术后4天或更长时间无经口摄入或术后30天内需插入鼻胃管”。结果:在9571例行择期结肠切除术的患者中,有9393例为部分结肠切除术,178例为全结肠切除术。队列中6.56%的患者被诊断为肠梗阻,医院的粗发病率在0.79%至22.0%之间。肠梗阻与其他并发症相关(术后发生肠梗阻的患者为29.62%,未发生术后肠梗阻的患者为7.68%,p<0.0001)、死亡率(1.75%对0.59%,p=0.0006)、再次手术(16.72%对4.92%,p<0.0001)和再次入院(27.39%对6.50%,p<0.0001)。多变量分析显示,肠梗阻的危险因素包括全结肠切除术(27.5%,而部分结肠切除术为6.2%)、床位超过500张的医院规模、男性、免疫抑制药物、非白人种族、慢性阻塞性肺疾病、睡眠呼吸暂停和年龄大于65岁。与肠梗阻发生率降低相关的因素包括微创外科手术方法(5.2%,而开放手术为10.1%)、使用阿维莫潘、术后24小时内活动以及憩室病。经风险调整后的肠梗阻发生率在医院之间存在显著差异。局限性:回顾性研究设计。结论:观察到的低肠梗阻发生率可能反映了强化康复和微创结肠切除术的现代时代。与部分结肠切除术相比,全结肠切除术与高肠梗阻发生率相关。增加微创手术、围手术期使用阿维莫潘和早期活动的实施可能会进一步降低肠梗阻发生率。(翻译 - 约兰达·科罗拉多医生)