• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

某些品牌氨苄西林胶囊的比较生物利用度研究。

Comparative bioavailability studies on some brands of ampicillin capsules.

作者信息

Ogunbona F A, Akanni A O

出版信息

Pharmazie. 1985 Jul;40(7):479.

PMID:4048254
Abstract

The bioequivalence of two generics of Ampicillin capsules, hitherto untested, were assessed using Penbritin capsules, the innovator's brand, as the reference product. The bioavailability study was carried out in nine healthy volunteers given one capsule (250 mg) of ampicillin in a completely randomized cross-over design. Statistical analysis (ANOVA) of the results indicated that one of the products tested, designated ampicillin (X), was significantly different (p less than 0.05) in its bioavailability compared to Penbritin while the other product, ampicillin (Helm), was not.

摘要

使用创新品牌的盘尼西林胶囊作为参比制剂,对两种此前未经测试的氨苄西林胶囊仿制药的生物等效性进行了评估。生物利用度研究在9名健康志愿者中进行,采用完全随机交叉设计,给予他们一粒(250毫克)氨苄西林胶囊。结果的统计分析(方差分析)表明,所测试的一种产品,即指定为氨苄西林(X)的产品,与盘尼西林相比,其生物利用度有显著差异(p小于0.05),而另一种产品氨苄西林(Helm)则没有。

相似文献

1
Comparative bioavailability studies on some brands of ampicillin capsules.某些品牌氨苄西林胶囊的比较生物利用度研究。
Pharmazie. 1985 Jul;40(7):479.
2
Bioequivalence studies of five brands of ampicillin trihydrate capsules.五种品牌的三水合氨苄西林胶囊的生物等效性研究。
Arch Int Pharmacodyn Ther. 1987 Mar;286(1):15-22.
3
Bioavailability of phenytoin sodium capsules available in Thailand. Part II: In vivo study.泰国市售苯妥英钠胶囊的生物利用度。第二部分:体内研究。
J Med Assoc Thai. 1998 Jan;81(1):64-70.
4
Comparative bioavailability of three brands of ampicillin.三种品牌氨苄西林的相对生物利用度
Can Med Assoc J. 1972 Aug 5;107(3):203-9.
5
Bioavailability and pharmacokinetic comparison between generic and branded azithromycin capsule: a randomized, double-blind, 2-way crossover in healthy male Thai volunteers.仿制阿奇霉素胶囊与品牌阿奇霉素胶囊的生物利用度和药代动力学比较:一项在泰国健康男性志愿者中进行的随机、双盲、双向交叉试验。
Clin Ther. 2007 Apr;29(4):703-10. doi: 10.1016/j.clinthera.2007.04.010.
6
Comparative study on ampicillin bioavailability from capsule and suppositories.氨苄西林胶囊与栓剂生物利用度的比较研究。
Acta Pharm Hung. 1984 Sep;54(5):193-9.
7
[Comparative bioavailability of ampicillin after administration of two drug dosage forms (hard gelatin capsule and suspension) (author's transl)].两种剂型(硬明胶胶囊和混悬液)给药后氨苄西林的相对生物利用度(作者译)
J Pharm Belg. 1981 Sep-Oct;36(5):325-31.
8
Comparative bioavailability of two formulations of azithromycin.两种阿奇霉素制剂的相对生物利用度。
J Assoc Physicians India. 2000 Jun;48(6):606-8.
9
Comparative bioavailability of two enteric-coated capsules of omeprazole in healthy volunteers.两种奥美拉唑肠溶胶囊在健康志愿者中的相对生物利用度。
Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol. 1993 Feb;31(2):96-9.
10
[Bioavailability of new nifedipine preparations in man. 2. Bioequivalence of nifedipine in the form of soft gelatin capsules].[新型硝苯地平制剂在人体中的生物利用度。2. 软胶囊形式硝苯地平的生物等效性]
Arzneimittelforschung. 1985;35(12):1842-4.