• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Concerns Regarding Masataka et al.'s "Revisiting the Gateway Drug Hypothesis for Cannabis: A Secondary Analysis of a Nationwide Survey Among Community Users in Japan".对正孝等人《重新审视大麻的入门药物假说：日本社区使用者全国性调查的二次分析》的担忧
Neuropsychopharmacol Rep. 2025 Sep;45(3):e70057. doi: 10.1002/npr2.70057.
2
Revisiting the Gateway Drug Hypothesis for Cannabis: A Secondary Analysis of a Nationwide Survey Among Community Users in Japan.重新审视大麻的入门毒品假说：对日本社区使用者全国性调查的二次分析
Neuropsychopharmacol Rep. 2025 Sep;45(3):e70033. doi: 10.1002/npr2.70033.
3
Cannabis use, risk of cannabis use disorder, and anxiety and depression among bisexual patients: A comparative study of sex and sexual identity differences in a large health system.双性恋患者中的大麻使用、大麻使用障碍风险以及焦虑和抑郁：大型医疗系统中性别与性取向差异的比较研究
Drug Alcohol Depend. 2025 Jun 20;274:112762. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2025.112762.
4
Prescription of Controlled Substances: Benefits and Risks管制药品的处方：益处与风险
5
Patterns and determinants of cannabis use in youth visiting an urban emergency department in France.法国一家城市急诊科青少年大麻使用模式及影响因素
J Addict Dis. 2024 Oct-Dec;42(4):491-499. doi: 10.1080/10550887.2023.2279474. Epub 2023 Dec 4.
6
Distress tolerance and problematic cannabis use: does the form of cannabis matter?痛苦耐受力与问题性大麻使用：大麻的形式是否重要？
J Addict Dis. 2024 Oct-Dec;42(4):373-383. doi: 10.1080/10550887.2023.2244378. Epub 2023 Aug 11.
7
Effects of legal access versus illegal market cannabis on use and mental health: A randomized controlled trial.合法获取的大麻与非法市场大麻对使用情况及心理健康的影响：一项随机对照试验。
Addiction. 2025 Oct;120(10):1982-1992. doi: 10.1111/add.70080. Epub 2025 Apr 28.
8
[Cannabis and psychosis: search of a causal link through a critical and systematic review].[大麻与精神病：通过批判性系统综述探寻因果联系]
Encephale. 2009 Sep;35(4):377-85. doi: 10.1016/j.encep.2008.02.012. Epub 2008 Jul 9.
9
Psychosocial interventions for cannabis use disorder.针对大麻使用障碍的心理社会干预措施。
Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 5;2016(5):CD005336. doi: 10.1002/14651858.CD005336.pub4.
10
Weeding out the truth: a systematic review and meta-analysis on the transition from cannabis use to opioid use and opioid use disorders, abuse or dependence.剔除真相：大麻使用向阿片类药物使用和阿片类药物使用障碍、滥用或依赖的转变的系统评价和荟萃分析。
Addiction. 2022 Feb;117(2):284-298. doi: 10.1111/add.15581. Epub 2021 Jul 15.

本文引用的文献

1
Revisiting the Gateway Drug Hypothesis for Cannabis: A Secondary Analysis of a Nationwide Survey Among Community Users in Japan.重新审视大麻的入门毒品假说：对日本社区使用者全国性调查的二次分析
Neuropsychopharmacol Rep. 2025 Sep;45(3):e70033. doi: 10.1002/npr2.70033.
2
Misuse of prediction models in psychiatric research.精神病学研究中预测模型的滥用。
Lancet Psychiatry. 2025 Jan;12(1):6-7. doi: 10.1016/S2215-0366(24)00352-3. Epub 2024 Oct 22.
3
Misrepresentation and distortion of research in biomedical literature.生物医学文献中的研究结果的伪造和歪曲。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2018 Mar 13;115(11):2613-2619. doi: 10.1073/pnas.1710755115.
4
The table 2 fallacy: presenting and interpreting confounder and modifier coefficients.表 2 谬误：呈现和解释混杂因素和修饰因素系数。
Am J Epidemiol. 2013 Feb 15;177(4):292-8. doi: 10.1093/aje/kws412. Epub 2013 Jan 30.

对正孝等人《重新审视大麻的入门药物假说：日本社区使用者全国性调查的二次分析》的担忧

Concerns Regarding Masataka et al.'s "Revisiting the Gateway Drug Hypothesis for Cannabis: A Secondary Analysis of a Nationwide Survey Among Community Users in Japan".

作者信息

Narita Zui C

机构信息

Department of Behavioral Medicine, National Institute of Mental Health, National Center of Neurology and Psychiatry, Kodaira, Japan.

出版信息

Neuropsychopharmacol Rep. 2025 Sep;45(3):e70057. doi: 10.1002/npr2.70057.

DOI:10.1002/npr2.70057
PMID:40930972
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12422866/
Abstract

Masataka et al.'s cannabis gateway study misrepresents the 43.8% probability of cannabis users transitioning to illegal drugs as "rare," and misuses regression via the Table 2 Fallacy. These critical issues discredit their conclusion.

摘要

正孝等人的大麻网关研究将大麻使用者过渡到非法药物的43.8%的概率错误地表述为“罕见”，并通过表2谬误滥用回归分析。这些关键问题使其结论不可信。