• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

碳氧血红蛋白对单次呼吸弥散量的影响:经验校正因子的推导

Effect of carboxyhemoglobin on the single breath diffusing capacity: derivation of an empirical correction factor.

作者信息

Mohsenifar Z, Tashkin D P

出版信息

Respiration. 1979;37(4):185-91. doi: 10.1159/000194025.

DOI:10.1159/000194025
PMID:472498
Abstract

The effect on measured DLco of different blood concentrations of COHb produced by breathing CO was studied in 19 healthy nonsmoking subjects. The DLco calculated without adjustment for blood COHb was found to be spuriously reduced by approximately 1% of the observed baseline value for each percent increase in blood COHb saturation. When measuring DLco of subjects who are likely to have elevated COHb blood levels, it is recommended that either blood COHb concentration or equilibrated alveolar PCO be determined in order to correct the DLco for the effect of COHb.

摘要

在19名健康非吸烟受试者中研究了吸入一氧化碳产生的不同血液浓度碳氧血红蛋白对测定的一氧化碳弥散量(DLco)的影响。发现未针对血液碳氧血红蛋白进行校正计算的DLco,会因血液碳氧血红蛋白饱和度每增加1%而比观察到的基线值假性降低约1%。在测量可能具有升高的血液碳氧血红蛋白水平的受试者的DLco时,建议测定血液碳氧血红蛋白浓度或平衡肺泡二氧化碳分压,以便针对碳氧血红蛋白的影响校正DLco。

相似文献

1
Effect of carboxyhemoglobin on the single breath diffusing capacity: derivation of an empirical correction factor.碳氧血红蛋白对单次呼吸弥散量的影响:经验校正因子的推导
Respiration. 1979;37(4):185-91. doi: 10.1159/000194025.
2
The rise in carboxyhemoglobin from repeated pulmonary diffusing capacity tests.重复肺弥散量测定导致的碳氧血红蛋白升高。
Respir Physiol Neurobiol. 2013 Mar 1;186(1):103-8. doi: 10.1016/j.resp.2013.01.001. Epub 2013 Jan 17.
3
Diurnal variation of the diffusing capacity of the lung: is it real?肺弥散能力的昼夜变化:它是真实存在的吗?
Am Rev Respir Dis. 1987 Dec;136(6):1381-4. doi: 10.1164/ajrccm/136.6.1381.
4
Effects of increasing carboxyhemoglobin on the single breath carbon monoxide diffusing capacity.碳氧血红蛋白增加对单次呼吸一氧化碳弥散能力的影响。
Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jun 1;165(11):1504-10. doi: 10.1164/rccm.2108071.
5
Acute effect of cigarette smoking on the carbon monoxide diffusing capacity of the lung.吸烟对肺一氧化碳弥散能力的急性影响。
Am Rev Respir Dis. 1992 Oct;146(4):951-8. doi: 10.1164/ajrccm/146.4.951.
6
Carbon monoxide in breath in relation to smoking and carboxyhaemoglobin levels.呼出气体中的一氧化碳与吸烟及碳氧血红蛋白水平的关系。
Thorax. 1981 May;36(5):366-9. doi: 10.1136/thx.36.5.366.
7
Can the measurement of pulmonary diffusing capacity for nitric oxide replace the measurement of pulmonary diffusing capacity for carbon monoxide?一氧化氮肺弥散量的测定能否取代一氧化碳肺弥散量的测定?
Respir Physiol Neurobiol. 2017 Jul;241:9-16. doi: 10.1016/j.resp.2016.11.008. Epub 2016 Nov 21.
8
Adjustment of DLCO for varying COHb, and alveolar PO2 using a theoretical adjustment equation.使用理论调整方程针对不同的碳氧血红蛋白(COHb)和肺泡氧分压(PO2)对一氧化碳弥散量(DLCO)进行调整。
Respir Physiol. 1990 Sep;81(3):303-11. doi: 10.1016/0034-5687(90)90111-b.
9
[Single-breath and rebreathing methods for measurement of pulmonary diffusing function: a comparative study].[单次呼吸法和重复呼吸法测量肺弥散功能的比较研究]
Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2013 Jul;36(7):510-5.
10
[Pulmonary diffusing capacity in normal smoking Chinese].[正常吸烟中国人的肺弥散能力]
J Formos Med Assoc. 1993 Jun;92 Suppl 2:S61-8.

引用本文的文献

1
Control of hyperpnoea and pulmonary gas exchange during prolonged exercise: The role of group III/IV muscle afferent feedback.长时间运动时的过度通气和肺气体交换的控制:III/IV 类肌梭传入反馈的作用。
J Physiol. 2024 Oct;602(20):5375-5389. doi: 10.1113/JP286993. Epub 2024 Sep 24.
2
Acute effects of a single open sea air dive and post-dive posture on cardiac output and pulmonary gas exchange in recreational divers.单次开放海域空气潜水及潜水后姿势对休闲潜水者心输出量和肺气体交换的急性影响。
Br J Sports Med. 2005 May;39(5):e24. doi: 10.1136/bjsm.2004.014308.
3
The effect of abnormal levels of hematocrit on the single breath diffusing capacity.
血细胞比容异常水平对单次呼吸弥散能力的影响。
Lung. 1982;160(6):325-30. doi: 10.1007/BF02719308.