• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[死因统计中的无意义——及意义?——一项检验癌症死亡率数据的验证研究]

[Nonsense--and sense?--in cause-of-death statistics. A validation study to test cancer mortality figures].

作者信息

Höpker W W, Burkhardt H U

出版信息

Dtsch Med Wochenschr. 1984 Aug 24;109(34):1269-74. doi: 10.1055/s-2008-1069361.

DOI:10.1055/s-2008-1069361
PMID:6468290
Abstract

Death certificates for all clinics of the University of Heidelberg are centrally filled in at the University Pathology Institute. The certificate which accompanies the body gives the information for the official death certificate. There were 6263 autopsies between 1974 and 1978. The entry in the death certificate was compared with the complete morbid-anatomical diagnosis. Sensitivity and positive correctness showed many errors, the proportion of false-negative diagnoses being nearly three times higher than false-positive ones.

摘要

海德堡大学所有诊所的死亡证明均在大学病理研究所集中填写。随尸体一同提供的证明为官方死亡证明提供信息。1974年至1978年间进行了6263例尸检。将死亡证明中的记录与完整的病理解剖诊断进行了比较。敏感性和阳性正确率显示出许多错误,假阴性诊断的比例几乎是假阳性诊断的三倍。

相似文献

1
[Nonsense--and sense?--in cause-of-death statistics. A validation study to test cancer mortality figures].[死因统计中的无意义——及意义?——一项检验癌症死亡率数据的验证研究]
Dtsch Med Wochenschr. 1984 Aug 24;109(34):1269-74. doi: 10.1055/s-2008-1069361.
2
Comparison of autopsy, clinical and death certificate diagnosis with particular reference to lung cancer. A review of the published data.尸检、临床诊断与死亡证明诊断的比较,特别涉及肺癌。已发表数据综述。
APMIS Suppl. 1994;45:1-42.
3
Correlation of clinical diagnosis with autopsy findings.临床诊断与尸检结果的相关性。
IARC Sci Publ. 1991(112):99-108.
4
The autopsy as a measure of accuracy of the death certificate.尸检作为死亡证明准确性的一种衡量方式。
N Engl J Med. 1985 Nov 14;313(20):1263-9. doi: 10.1056/NEJM198511143132005.
5
The validity of verbal autopsies for assessing the causes of institutional maternal death.用于评估机构内孕产妇死亡原因的口头尸检的有效性。
Stud Fam Plann. 1998 Dec;29(4):414-22.
6
Reliability of death certifications for different types of cancer. An autopsy survey.不同类型癌症死亡证明的可靠性。尸检调查。
Pathol Res Pract. 1986 Aug;181(4):442-7. doi: 10.1016/S0344-0338(86)80080-2.
7
[Analysis of the quality of death certificates for neoplasms in the province of Ragusa].
Epidemiol Prev. 1992 Jun;14(51):30-4.
8
[Errors in autopsy in Germany. Results of a multicenter study (II)].[德国尸检中的错误。一项多中心研究的结果(II)]
Arch Kriminol. 1997 Mar-Apr;199(3-4):65-74.
9
[Use of mortality statistics for the study of the distribution of digestive system tumors: characteristics and quality of the data].
Ann Ist Super Sanita. 1996;32(4):433-42.
10
Accuracy of diagnosis of cancer among autopsy cases: JNIH--ABCC population for Hiroshima and Nagasaki.尸检病例中癌症诊断的准确性:广岛和长崎的日本国立卫生研究院-原子弹伤亡调查委员会人群。
Gan. 1976 Oct;67(5):625-32.

引用本文的文献

1
Geographical distribution of mortality rates for cerebrovascular disease in Lower Saxony (Federal Republic of Germany).
J Neurol. 1988 Jan;235(3):180-4. doi: 10.1007/BF00314314.