• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

芬兰室斑贴试验技术。

Finn chamber patch test technique.

作者信息

Fischer T, Maibach H

出版信息

Contact Dermatitis. 1984 Sep;11(3):137-40. doi: 10.1111/j.1600-0536.1984.tb00957.x.

DOI:10.1111/j.1600-0536.1984.tb00957.x
PMID:6499413
Abstract

Proper technique aids reliable patch test results. The Finn chamber volume was determined to be 25 microliters. These studies suggest the optimal volume semi-solid test substance to be 12-15 microliters. More than 18-21 microliters caused significant extrusion of test substance and improper adhesive adherence. Finn chamber paper discs used with solutions absorb a maximum of 17.5 microliters test solutions and keep 15 microliters within the chamber. The evaporation rate of aqueous test solutions from Finn chambers was 1 mg/3 min; thus, the chambers should be applied quickly to avoid drying.

摘要

正确的技术有助于获得可靠的斑贴试验结果。芬恩小室的容积经测定为25微升。这些研究表明,半固体试验物质的最佳体积为12 - 15微升。超过18 - 21微升会导致试验物质显著挤出以及粘贴不适当。与溶液一起使用的芬恩小室纸盘最多可吸收17.5微升试验溶液,并在小室内保留15微升。来自芬恩小室的水性试验溶液的蒸发速率为1毫克/3分钟;因此,应迅速粘贴小室以避免干燥。

相似文献

1
Finn chamber patch test technique.芬兰室斑贴试验技术。
Contact Dermatitis. 1984 Sep;11(3):137-40. doi: 10.1111/j.1600-0536.1984.tb00957.x.
2
Amount of nickel applied with a standard patch test.标准斑贴试验中使用的镍含量。
Contact Dermatitis. 1984 Nov;11(5):285-7. doi: 10.1111/j.1600-0536.1984.tb01011.x.
3
A left versus right side comparative study of Finn Chamber patch tests in 220 consecutive patients.
Contact Dermatitis. 1990 May;22(5):288-9. doi: 10.1111/j.1600-0536.1990.tb01598.x.
4
Comparative study of TRUE Test and Finn Chamber patch test techniques in Singapore.
Contact Dermatitis. 1992 Aug;27(2):84-9. doi: 10.1111/j.1600-0536.1992.tb05215.x.
5
[Reproducibility of epicutaneous test results].[皮肤试验结果的可重复性]
Z Hautkr. 1988;63 Suppl 4:67-9.
6
Reproducibility of patch test results: comparison of TRUE Test and Finn Chamber test results.
J Am Acad Dermatol. 1989 Oct;21(4 Pt 2):843-6. doi: 10.1016/s0190-9622(89)70263-2.
7
Misleading patch test results with aluminum Finn chambers and mercury salts.使用铝制芬兰小室和汞盐进行斑贴试验时出现的误导性结果。
Contact Dermatitis. 1980 Dec;6(7):507-8. doi: 10.1111/j.1600-0536.1980.tb05587.x.
8
European multicenter study of the TRUE Test.TRUE检测的欧洲多中心研究。
Contact Dermatitis. 1988 Aug;19(2):91-7. doi: 10.1111/j.1600-0536.1988.tb05504.x.
9
Chamber test versus patch test for epicutaneous testing.用于皮肤试验的腔室试验与斑贴试验对比
Contact Dermatitis. 1975;1(1):48-52. doi: 10.1111/j.1600-0536.1975.tb05311.x.
10
Comparative multicenter studies with TRUE Test and Finn Chambers in eight Swedish hospitals. TRUE Test Study Group.
J Am Acad Dermatol. 1989 Oct;21(4 Pt 2):846-9. doi: 10.1016/s0190-9622(89)70264-4.

引用本文的文献

1
The study of tryptophol containing emulgel on fungal reduction and skin irritation.含色氨酸醇的乳凝胶对真菌减少和皮肤刺激的研究。
Sci Rep. 2023 Nov 2;13(1):18881. doi: 10.1038/s41598-023-46121-z.
2
Epicutaneous Patch Testing in Type IV Allergy Diagnostics: State of the Art and Best Practice Recommendations.皮内贴斑试验在 IV 型过敏诊断中的应用:现状和最佳实践推荐。
Handb Exp Pharmacol. 2022;268:405-433. doi: 10.1007/164_2021_508.