Suppr超能文献

类风湿关节炎的临床判断。I. 风湿病学家的观点与 “虚拟患者” 的形成。

Clinical judgment in rheumatoid arthritis. I. Rheumatologists' opinions and the development of 'paper patients'.

作者信息

Kirwan J R, Chaput de Saintonge D M, Joyce C R, Currey H L

出版信息

Ann Rheum Dis. 1983 Dec;42(6):644-7. doi: 10.1136/ard.42.6.644.

Abstract

Opinions about the importance of various measures of disease activity in rheumatoid arthritis gathered from a survey of 20% of British rheumatologists showed a wide diversity for all clinical variables. 'Paper patients' have been developed as a method of investigating actual clinical decisions rather than expressed opinions. Assessments based on 'paper patients' correlate highly (r = +0.901) with those made on the equivalent real patients when seen in person.

摘要

通过对20%的英国风湿病专家进行调查,收集到的关于类风湿关节炎各种疾病活动度测量指标重要性的意见表明,所有临床变量的意见都存在很大差异。“纸质患者”已被开发出来作为一种调查实际临床决策而非表达意见的方法。基于“纸质患者”的评估与当面见到的同等真实患者的评估高度相关(r = +0.901)。

相似文献

引用本文的文献

10
Lessons from the use of vignettes in the study of mental health service disparities.从使用实例研究心理健康服务差异中学到的经验。
Health Serv Res. 2012 Jun;47(3 Pt 2):1345-62. doi: 10.1111/j.1475-6773.2011.01360.x. Epub 2011 Dec 8.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验