Suppr超能文献

关于外淋巴(豚鼠)生化研究中的误差来源

On sources of error in the biochemical study of perilymph (guinea-pig).

作者信息

Scheibe F, Haupt H, Bergmann K

出版信息

Arch Otorhinolaryngol. 1984;240(1):43-8. doi: 10.1007/BF00464343.

Abstract

Contamination of perilymph with other fluids (cerebrospinal fluid, tissue fluid, blood, endolymph) together with sampling, anaesthesia, surgical intervention or food intake of the animals may considerably affect the analytical result. The numerous possible artefacts seem to be the main reason why varying values are given in the literature for the same chemical component of perilymph. This is also partly true of cerebrospinal fluid and blood. The effect of some sources of error on selected chemical components of perilymph, cerebrospinal fluid and blood is briefly summarized.

摘要

外淋巴液被其他液体(脑脊液、组织液、血液、内淋巴液)污染,再加上动物采样、麻醉、外科手术干预或食物摄入,可能会极大地影响分析结果。众多可能的假象似乎是文献中关于外淋巴液同一化学成分给出不同值的主要原因。脑脊液和血液也部分存在这种情况。本文简要总结了某些误差来源对外淋巴液、脑脊液和血液特定化学成分的影响。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验