• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

自然科学与医学:社会科学与医学:一些方法论上的争议。

Natural science and medicine: social science and medicine: some methodological controversies.

作者信息

Strong P M, McPherson K

出版信息

Soc Sci Med. 1982;16(6):643-57. doi: 10.1016/0277-9536(82)90454-3.

DOI:10.1016/0277-9536(82)90454-3
PMID:7089600
Abstract

The paper is in five parts. A discussion of the flaws in social science as seen from the viewpoint of medical science is followed by a consideration of what they hold in common--the shared institutions and ideal programme of Science. The major differences that still remain are then characterized in two further sections; the first concentrates on the issues raised by the human species' distinctive place in evolution, while the second discusses the problems and advantages created for social science by its necessary closeness to lay thought. We conclude with a summary of the difficulties involved in scientific progress in social science and some speculation concerning disciplinary re-alignment.

摘要

本文分为五个部分。首先从医学科学的视角探讨社会科学中的缺陷,接着思考它们的共同之处——科学的共享制度和理想纲领。随后在另外两个部分阐述仍然存在的主要差异;第一部分聚焦于人类在进化中独特地位所引发的问题,而第二部分讨论社会科学因与大众思维紧密相连而产生的问题及优势。我们以总结社会科学科学进步中所涉及的困难以及对学科重新调整的一些推测作为结语。

相似文献

1
Natural science and medicine: social science and medicine: some methodological controversies.自然科学与医学:社会科学与医学:一些方法论上的争议。
Soc Sci Med. 1982;16(6):643-57. doi: 10.1016/0277-9536(82)90454-3.
2
Methodological controversies between social and medical sciences.社会科学与医学科学之间的方法论争议。
Soc Sci Med. 1982;16(6):659-65. doi: 10.1016/0277-9536(82)90455-5.
3
[Clinical approach in social sciences, social psychology and clinical sociology].[社会科学、社会心理学和临床社会学中的临床方法]
Rech Soins Infirm. 1999 Dec(59):4-8.
4
Science, philosophy, and society: some recent books.科学、哲学与社会:近期的一些书籍
Int J Health Serv. 1981;11(1):123-49. doi: 10.2190/L5EU-E7PC-HXG6-EUML.
5
Family medicine as a social science.作为社会科学的家庭医学
J Med Philos. 1981 Nov;6(4):387-410. doi: 10.1093/jmp/6.4.387.
6
Science in medicine: too much or too little and too limited in scope?医学中的科学:是过多、过少还是范围过于有限?
Am J Med. 1988 Mar;84(3 Pt 1):483-91.
7
Methodological troubles as problems and phenomena: ethnomethodology and the question of 'method' in the social sciences.作为问题与现象的方法论困境:常人方法论与社会科学中的“方法”问题
Br J Sociol. 2015 Sep;66(3):460-85. doi: 10.1111/1468-4446.12136.
8
The ambivalence of error: "scientific ideology" in the history of the life sciences and psychosomatic medicine.错误的矛盾性:生命科学与心身医学史上的“科学意识形态”
Soc Sci Med. 2004 Feb;58(4):687-96. doi: 10.1016/s0277-9536(03)00220-x.
9
How does the social science of medicine justify its title to society, science and medicine?医学社会科学如何证明其对社会、科学和医学的价值?
Soc Sci Med Med Anthropol. 1981 Jan;15B(1):1-3. doi: 10.1016/0160-7987(81)90002-8.
10
Is medicine a social science?医学是一门社会科学吗?
J Med Philos. 1981 Nov;6(4):345-59. doi: 10.1093/jmp/6.4.345.