• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

规范安全。职业安全与健康管理局的“新面貌”。

Regulating safety. OSHA's "new look".

作者信息

Boden L I, Levenstein C

出版信息

Am J Forensic Med Pathol. 1982 Dec;3(4):339-42. doi: 10.1097/00000433-198212000-00011.

DOI:10.1097/00000433-198212000-00011
PMID:7165024
Abstract

The Occupational Safety and Health Administration (OSHA) has had a short but stormy history. Over the past 12 years, OSHA has been criticized by labor unions as being insufficiently effective and by companies for being too costly. OSHA's reliance on enforcement of health and safety regulations, combined with inadequate resources to promulgate regulations and enforce them, has limited its ability to improve workplace conditions. The current OSHA leadership has changed directions, reducing enforcement activity and altering existing health standards to reduce their costs. The implications of this new policy are discussed.

摘要

美国职业安全与健康管理局(OSHA)有着一段短暂却波折的历史。在过去12年里,OSHA受到了工会的批评,称其效率低下,同时也遭到了企业的指责,认为其成本过高。OSHA对健康与安全法规执行的依赖,再加上颁布和执行法规的资源不足,限制了其改善工作场所条件的能力。OSHA现任领导层已改变方向,减少执法活动,并修改现有健康标准以降低成本。本文将讨论这一新政策的影响。

相似文献

1
Regulating safety. OSHA's "new look".规范安全。职业安全与健康管理局的“新面貌”。
Am J Forensic Med Pathol. 1982 Dec;3(4):339-42. doi: 10.1097/00000433-198212000-00011.
2
The rules of the game: an analysis of OSHA's enforcement strategy.游戏规则:对职业安全与健康管理局执法策略的分析
Am J Ind Med. 1984;6(4):291-303. doi: 10.1002/ajim.4700060407.
3
Medical surveillance of employees under the Occupational Safety and Health Administration.职业安全与健康管理局对员工的医疗监测。
J Occup Med. 1986 Oct;28(10):913-20. doi: 10.1097/00043764-198610000-00005.
4
OSHA's cancer prevention policy: where did it come from and where is it going?美国职业安全与健康管理局的癌症预防政策:它从何而来,又将走向何方?
Pers J. 1983 Jan;62(1):54-60.
5
What is OSHA and how does it impact i.v. nurses?什么是职业安全与健康管理局(OSHA),它对静脉输液护士有何影响?
J Intraven Nurs. 1997 Nov-Dec;20(6 Suppl):S45-53.
6
OSHA's voluntary protection program.职业安全与健康管理局的自愿保护计划。
Labor Law J. 1984 Mar;35(3):167-74.
7
Analysis of Occupational Safety and Health Administration (OSHA) noise standard violations over 50 years: 1972 to 2019.分析 50 多年来美国职业安全与健康管理局(OSHA)违反噪声标准的情况:1972 年至 2019 年。
Am J Ind Med. 2020 Jul;63(7):616-623. doi: 10.1002/ajim.23116. Epub 2020 May 4.
8
What kinds of injuries do OSHA inspections prevent?OSHA 检查能预防哪些类型的伤害?
J Safety Res. 2010 Aug;41(4):339-45. doi: 10.1016/j.jsr.2010.03.005. Epub 2010 Jun 22.
9
Occupational safety & health administration. Building partnerships.职业安全与健康管理局。建立合作伙伴关系。
AAOHN J. 1996 Oct;44(10):493-9.
10
Comments on "Implications of OSHA's reliance on TLVs in developing the air contaminants standard".关于“职业安全与健康管理局(OSHA)在制定空气污染物标准时依赖阈限值(TLVs)的影响”的评论
Am J Ind Med. 1991;20(6):823-4. doi: 10.1002/ajim.4700200619.