• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Bioethics in pluralist societies.

作者信息

Engelhardt H T

出版信息

Perspect Biol Med. 1982 Autumn;26(1):64-78. doi: 10.1353/pbm.1982.0003.

DOI:10.1353/pbm.1982.0003
PMID:7188078
Abstract
摘要

相似文献

1
Bioethics in pluralist societies.多元社会中的生物伦理学。
Perspect Biol Med. 1982 Autumn;26(1):64-78. doi: 10.1353/pbm.1982.0003.
2
Religion and moral meaning in bioethics.生物伦理学中的宗教与道德意义。
Hastings Cent Rep. 1990 Jul-Aug;20(4):S4-10.
3
Challenging the bioethical application of the autonomy principle within multicultural societies.对多元文化社会中自主原则的生物伦理应用提出质疑。
J Appl Philos. 2004;21(1):15-31. doi: 10.1111/j.0264-3758.2004.00260.x.
4
Evangelium Vitae.《生命的福音》
Origins. 1995 Apr 6;24(42):689, 691-730.
5
The politics of communities: a review of H. Tristram Engelhardt Jr.'s The Foundations of Bioethics.社群的政治：对小H. 特里斯特拉姆·恩格尔哈特《生物伦理学基础》的述评
Hypatia. 1989 Summer;4(2):178-85.
6
A libertarian critique of H. Tristram Engelhardt, Jr.'s The Foundations of Bioethics.对小H. 特里斯特拉姆·恩格尔哈特的《生物伦理学基础》的自由意志主义批判。
J Clin Ethics. 1992 Spring;3(1):46-52.
7
Slaves, embryos, and nonhuman animals: moral status and the limitations of common morality theory.奴隶、胚胎与非人类动物：道德地位与普通道德理论的局限性
Kennedy Inst Ethics J. 2005 Dec;15(4):323-46. doi: 10.1353/ken.2005.0028.
8
Medical morality is not bioethics--medical ethics in China and the United States.医学道德并非生物伦理学——中美两国的医学伦理
Perspect Biol Med. 1984 Spring;27(3):336-60. doi: 10.1353/pbm.1984.0060.
9
The role of suffering and community in clinical ethics.痛苦与社群在临床伦理学中的作用。
J Clin Ethics. 1991 Summer;2(2):83-9; discussion 90-107.
10
The future of medical ethics: a response to Andre De Vries.医学伦理学的未来：对安德烈·德·弗里斯的回应
Metamedicine. 1982 Feb;3(1):125-7. doi: 10.1007/BF00882721.

引用本文的文献

1
Physicians and patients: moral agency in a pluralistic world.
J Med Humanit Bioeth. 1986 Spring-Summer;7(1):57-68. doi: 10.1007/BF01115177.
2
The Windermere Lecture 1994. The line between 'knowing' and 'doing': medicine's dilemma at the end dilemma at the end of the twentieth century.1994年温德米尔讲座。“知”与“行”之间的界限：20世纪末医学的困境。
Arch Dis Child. 1994 Sep;71(3):261-5. doi: 10.1136/adc.71.3.261.
3
Patients' ethical obligation for their health.患者对自身健康的道德义务。
J Med Ethics. 1984 Sep;10(3):138-42. doi: 10.1136/jme.10.3.138.
4
Respect for autonomy and medical paternalism reconsidered.对自主性的尊重与医学家长主义之再思考。
Theor Med. 1985 Oct;6(3):295-308. doi: 10.1007/BF00489731.