• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

研究设计:一般设计。

Research design: general designs.

作者信息

Mikeal R L

出版信息

Am J Hosp Pharm. 1980 Apr;37(4):541-8.

PMID:7377218
Abstract

The conceptual foundations for some of the most widely used research designs are presented, and the various design models are analyzed. Research designs should specify the stimulus and response, the time-order sequence, the sampling and allocation procedures, and the generalized method of analysis. Results of symbolization, seriation, and classification investigations cannot be generalized beyond the study units investigated. Cohort or case-control investigations prevent determination of causality. Cause can be logically proven if the design uses random assignment of study units to study groups and of study groups to stimulus conditions. Crossover designs offer no advantages over similarly constructed noncrossover designs, and introduce new sources of invalidity.

摘要

介绍了一些最广泛使用的研究设计的概念基础,并分析了各种设计模型。研究设计应明确刺激和反应、时间顺序序列、抽样和分配程序以及通用的分析方法。符号化、序列化和分类调查的结果不能推广到所研究的单位之外。队列或病例对照调查无法确定因果关系。如果设计使用将研究单位随机分配到研究组以及将研究组随机分配到刺激条件,则可以从逻辑上证明因果关系。交叉设计与类似构建的非交叉设计相比没有优势,并且会引入新的无效来源。

相似文献

1
Research design: general designs.研究设计:一般设计。
Am J Hosp Pharm. 1980 Apr;37(4):541-8.
2
Allocation of patients to treatment in clinical trials.临床试验中患者的治疗分配。
Biometrics. 1979 Mar;35(1):183-97.
3
Crossover and self-controlled designs in clinical research.临床研究中的交叉设计和自身对照设计。
N Engl J Med. 1984 Jan 5;310(1):24-31. doi: 10.1056/NEJM198401053100106.
4
General purpose of research designs.研究设计的总体目的。
Am J Hosp Pharm. 1980 Mar;37(3):398-403.
5
Balanced designs for multiple crossover studies.
Arzneimittelforschung. 1992 Feb;42(2):163-72.
6
Four different study designs to evaluate vaccine safety were equally validated with contrasting limitations.四种评估疫苗安全性的不同研究设计都得到了同样的验证,但各有不同的局限性。
J Clin Epidemiol. 2006 Aug;59(8):808-18. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.11.012. Epub 2006 Mar 15.
7
Sampling: how to fix the odds--Part 3.
How Eval Health Programs. 1980 Sep;3(9):1-5.
8
Sampling: how to fix the odds--Part 2.
How Eval Health Programs. 1980 Aug;3(8):1-7.
9
[Research designs and levels of evidence].[研究设计与证据水平]
Ned Tijdschr Tandheelkd. 2007 Apr;114(4):161-5.
10
On design considerations and randomization-based inference for community intervention trials.关于社区干预试验的设计考量及基于随机化的推断
Stat Med. 1996 Jun 15;15(11):1069-92. doi: 10.1002/(SICI)1097-0258(19960615)15:11<1069::AID-SIM220>3.0.CO;2-Q.