• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

“关于同理心的方法学注释”:进一步思考

"Methodological notes on empathy": further considerations.

作者信息

Bennett J A

机构信息

Division of Nursing, New York University, New York, USA.

出版信息

ANS Adv Nurs Sci. 1995 Sep;18(1):36-50. doi: 10.1097/00012272-199509000-00005.

DOI:10.1097/00012272-199509000-00005
PMID:7486891
Abstract

This article updates and extends Jeannette Gagan's "Methodological notes on empathy," published in the January 1983 issue of ANS. The evolving conceptualization of empathy as a complex, intrapsychic, and interpersonal process suggests that the inconclusiveness and apparent contradictions of research to date might be substantially clarified by considering data from a multidimensional perspective. Attention to the conceptual bases underlying diverse measurement approaches is key to understanding the data produced. Notwithstanding the limitations of their paradigms and models for nursing, the debates and knowledge accumulated in other disciplines can inform a broad range of inquiry relevant to nursing.

摘要

本文更新并扩展了珍妮特·加根1983年1月发表在《护理学进展》上的《共情的方法学笔记》。共情作为一个复杂的、心理内部的和人际间的过程,其概念不断演变,这表明,通过从多维视角考虑数据,可能会大大澄清迄今为止研究中的不确定性和明显矛盾。关注不同测量方法背后的概念基础是理解所产生数据的关键。尽管其他学科的范式和模型存在局限性,但在这些学科中积累的争论和知识可为与护理相关的广泛探究提供信息。

相似文献

1
"Methodological notes on empathy": further considerations.“关于同理心的方法学注释”:进一步思考
ANS Adv Nurs Sci. 1995 Sep;18(1):36-50. doi: 10.1097/00012272-199509000-00005.
2
In different voices.以不同的声音。
Nurs Sci Q. 1999 Jan;12(1):15-7; discussion 17-9. doi: 10.1177/08943189922106549.
3
Research paradigms and methods for investigating holistic nursing concerns.研究整体护理问题的研究范式与方法。
Nurs Clin North Am. 2007 Jun;42(2):335-53, viii. doi: 10.1016/j.cnur.2007.03.004.
4
Evaluation of empathy measurement tools in nursing: systematic review.护理中同理心测量工具的评估:系统评价
J Adv Nurs. 2009 Sep;65(9):1790-806. doi: 10.1111/j.1365-2648.2009.05071.x.
5
Methodological notes on empathy.关于同理心的方法学注释。
ANS Adv Nurs Sci. 1983 Jan;5(2):65-72. doi: 10.1097/00012272-198301000-00011.
6
Unitary appreciative inquiry: evolution and refinement.单一性肯定式探询:演变与完善
ANS Adv Nurs Sci. 2010 Jan-Mar;33(1):64-77. doi: 10.1097/ANS.0b013e3181ce6bdd.
7
Understanding paradigms used for nursing research.理解护理研究中使用的范式。
J Adv Nurs. 2006 Feb;53(4):459-69. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03740.x.
8
Caring narratives and the strategy of presence: narrative communication in nursing practice and research.关怀叙事与在场策略:护理实践与研究中的叙事沟通
Nurs Sci Q. 2001 Jul;14(3):249-54. doi: 10.1177/08943180122108364.
9
Measurement of empathy in nursing research: systematic review.护理研究中同理心的测量:系统评价
J Adv Nurs. 2008 Dec;64(5):440-54. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04831.x.
10
Participative observation: standing in the shoes of others?参与观察:设身处地为他人着想?
Qual Health Res. 2000 May;10(3):324-39. doi: 10.1177/104973200129118471.