• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Health authorities use panels to gather public opinion.

作者信息

Dowswell T, Harrison S, Lilford R J, McHarg K

出版信息

BMJ. 1995 Oct 28;311(7013):1168-9. doi: 10.1136/bmj.311.7013.1168c.

DOI:10.1136/bmj.311.7013.1168c
PMID:7580739
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2551088/
Abstract
摘要

相似文献

1
Health authorities use panels to gather public opinion.卫生当局利用专门小组来收集公众意见。
BMJ. 1995 Oct 28;311(7013):1168-9. doi: 10.1136/bmj.311.7013.1168c.
2
Rationing. Use of representative health panel shows changes in public attitudes to rationing.配给制。使用具有代表性的健康调查小组表明公众对配给制的态度发生了变化。
BMJ. 1999 Apr 3;318(7188):941.
3
Public disagrees with professionals over NHS rationing.公众在国民医疗服务体系（NHS）的资源分配问题上与专业人士意见相左。
BMJ. 1993 Mar 13;306(6879):673.
4
More widespread public debate on rationing is essential.就配给制展开更广泛的公众辩论至关重要。
BMJ. 1997 Nov 15;315(7118):1305. doi: 10.1136/bmj.315.7118.1305.
5
Rationing in the NHS. Public does not always favour lifesaving, acute interventions.英国国民医疗服务体系中的资源分配。公众并不总是倾向于挽救生命的急性干预措施。
BMJ. 1996 Jun 22;312(7046):1605. doi: 10.1136/bmj.312.7046.1605.
6
The rationing agenda in the NHS. Rationing Agenda Group.英国国家医疗服务体系中的配给议程。配给议程小组。
BMJ. 1996 Jun 22;312(7046):1593-601. doi: 10.1136/bmj.312.7046.1593.
7
Muddling through elegantly: finding the proper balance in rationing.巧妙应对：在资源分配中找到恰当平衡。
Health Aff (Millwood). 1997 Sep-Oct;16(5):83-92. doi: 10.1377/hlthaff.16.5.83.
8
The rationing debate. Central government should have a greater role in rationing decisions. The case for.配给制辩论。中央政府在配给决策中应发挥更大作用。支持理由。
BMJ. 1997 Mar 29;314(7085):967-70. doi: 10.1136/bmj.314.7085.967.
9
Rationing in the NHS. Social decisions associated with rationing are not yet acceptable.英国国民医疗服务体系中的资源分配。与资源分配相关的社会决策目前仍无法令人接受。
BMJ. 1996 Jun 22;312(7046):1605. doi: 10.1136/bmj.312.7046.1605a.
10
Thumbs down for Oregon rations.
Health Serv J. 1991 Nov 14;101(5278):10-1.

引用本文的文献

1
Health needs assessment. Whose priorities? Listening to users and the public.健康需求评估。谁的优先事项？倾听使用者和公众的声音。
BMJ. 1998 May 30;316(7145):1668-70. doi: 10.1136/bmj.316.7145.1668.

本文引用的文献

1
Explorations in consultation of the public and health professionals on priority setting in an inner London health district.关于伦敦市中心一个卫生区确定优先事项方面与公众和卫生专业人员进行协商的探索。
Soc Sci Med. 1993 Oct;37(7):851-7. doi: 10.1016/0277-9536(93)90138-t.
2
Patients' perceptions of need for primary health care services: useful for priority setting?患者对初级卫生保健服务需求的认知：对确定优先事项有用吗？
BMJ. 1995 May 13;310(6989):1237-40. doi: 10.1136/bmj.310.6989.1237.