• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

回避问题的方式:在手稿评审中发表直接评论。

Avoiding the question approach: making direct comments in manuscript reviews.

作者信息

Johnson S H

出版信息

Nurse Author Ed. 1995 Summer;5(3):7-10.

PMID:7613564
Abstract

Some reviewers place questions to the author in their manuscript reviews. These questions leave the author uncertain about what to do to revise the manuscript. Reviewers who provide clear directions, instead of posing questions, help the author revise the manuscript and assist the editor in obtaining a quality manuscript for publication. This article provides tips for reviewers and authors on writing or using comments on the manuscript.

摘要

一些审稿人在稿件评审中向作者提出问题。这些问题让作者不确定该如何修改稿件。相反,那些给出明确指导而非提出问题的审稿人,会帮助作者修改稿件,并协助编辑获得高质量的待发表稿件。本文为审稿人和作者提供了关于撰写或使用稿件评论的建议。

相似文献

1
Avoiding the question approach: making direct comments in manuscript reviews.回避问题的方式:在手稿评审中发表直接评论。
Nurse Author Ed. 1995 Summer;5(3):7-10.
2
You're a published author!你是一位已发表作品的作者!
AAOHN J. 2010 Jun;58(6):233-6. doi: 10.3928/08910162-20100526-06.
3
Tips for manuscript reviewers.给稿件评审人员的提示。
Nurse Author Ed. 2003 Summer;13(3):1-4.
4
Quality of manuscript reviews in nursing research.护理研究中稿件评审的质量。
Nurs Outlook. 2009 Jan-Feb;57(1):18-26. doi: 10.1016/j.outlook.2008.05.006.
5
Revision of manuscripts for scholarly publication.学术出版物稿件的修订。
Radiol Technol. 1997 Sep-Oct;69(1):47-54.
6
Revising a manuscript: ten principles to guide success for publication.修改稿件:指导成功发表的十个原则。
AJR Am J Roentgenol. 2010 Dec;195(6):W382-7. doi: 10.2214/AJR.10.5553.
7
Duplicate publication, Part 2: A case analysis.重复发表,第二部分:案例分析。
Nurse Author Ed. 2002 Fall;12(4):7-8.
8
Does exchanging comments of Indian and non-Indian reviewers improve the quality of manuscript reviews?印度审稿人和非印度审稿人交换意见是否能提高稿件评审质量?
Natl Med J India. 1999 Sep-Oct;12(5):210-3.
9
A comparison of reviewers selected by editors and reviewers suggested by authors.编辑选择的审稿人与作者推荐的审稿人的比较。
J Pediatr. 2007 Aug;151(2):202-5. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.02.008.
10
Procedures and methods of benefit assessments for medicines in Germany.德国药品效益评估的程序和方法。
Eur J Health Econ. 2008 Nov;9 Suppl 1:5-29. doi: 10.1007/s10198-008-0122-5.