• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

使用单基因座和多基因座以及聚合酶链反应系统进行合子性测定——在唇腭裂双胞胎中的临床应用

Use of single- and multi-locus and polymerase chain reaction systems for zygosity determination--clinical application in twins with clefts of the lip and palate.

作者信息

Eufinger H, Rand S P, Schütte U

机构信息

University Hospital of Oral & Maxillofacial Surgery-Regional Plastic Surgery, Knappschafts Hospital, Ruhr-University, Bochum, Germany.

出版信息

Acta Genet Med Gemellol (Roma). 1995;44(1):25-30. doi: 10.1017/s0001566000001860.

DOI:10.1017/s0001566000001860
PMID:7653201
Abstract

Precision of zygosity determination in twins can be improved by the use of modern methods of DNA analysis. The clinical application of 4 single- (SLS) and 2 multi-locus (MLS), and 6 PCR (polymerase chain reaction) systems for zygosity determination in 12 twin pairs with oral clefts was compared with regard to the quality and quantity of sample material required and the probability of error in monozygosity determination. PCR systems proved to be superior to SLS or MLS, as DNA sampling is much more convenient, while its level of accuracy still fulfils clinical requirements. For this reason, PCR systems should be considered a basic method in modern clinical twin research.

摘要

通过使用现代DNA分析方法,可以提高双胞胎合子性判定的准确性。比较了4种单基因座(SLS)、2种多基因座(MLS)和6种聚合酶链反应(PCR)系统在12对患有腭裂的双胞胎中进行合子性判定时所需样本材料的质量和数量以及单合子性判定中的误差概率。事实证明,PCR系统优于SLS或MLS,因为DNA采样更加方便,同时其准确度仍能满足临床要求。因此,PCR系统应被视为现代临床双胞胎研究中的一种基本方法。

相似文献

1
Use of single- and multi-locus and polymerase chain reaction systems for zygosity determination--clinical application in twins with clefts of the lip and palate.使用单基因座和多基因座以及聚合酶链反应系统进行合子性测定——在唇腭裂双胞胎中的临床应用
Acta Genet Med Gemellol (Roma). 1995;44(1):25-30. doi: 10.1017/s0001566000001860.
2
Clefts of the lip and palate in twins: use of DNA fingerprinting for zygosity determination.双胞胎唇腭裂:利用DNA指纹图谱确定合子性
Cleft Palate Craniofac J. 1993 Nov;30(6):564-8. doi: 10.1597/1545-1569_1993_030_0564_cotlap_2.3.co_2.
3
Dental age and asymmetry in the formation of mandibular teeth in twins concordant or discordant for oral clefts.唇腭裂一致或不一致的双胞胎下颌牙齿形成过程中的牙龄与不对称性。
Scand J Dent Res. 1988 Oct;96(5):393-8. doi: 10.1111/j.1600-0722.1988.tb01573.x.
4
Morphometric analysis of craniofacial features in mono- and dizygotic twins discordant for unilateral cleft lip and palate.单侧唇腭裂的单卵双生子和双卵双生子颅面特征的形态计量学分析。
Angle Orthod. 2011 Sep;81(5):878-83. doi: 10.2319/121710-725.1. Epub 2011 Apr 1.
5
Cleft-twin sets in Finland 1948-1987.1948 - 1987年芬兰的裂腹双胎病例集
Cleft Palate Craniofac J. 1996 Jul;33(4):340-7. doi: 10.1597/1545-1569_1996_033_0340_ctsif_2.3.co_2.
6
Copy number variation analysis of twin pairs discordant for cleft lip with or without cleft palate.唇裂伴或不伴腭裂的双胞胎不一致性的拷贝数变异分析。
Int J Immunopathol Pharmacol. 2019 Jan-Dec;33:2058738419855873. doi: 10.1177/2058738419855873.
7
Phenotypic discordance in a family with monozygotic twins and nonsyndromic cleft lip and palate: follow-up.一对单卵双胞胎且患有非综合征性唇腭裂的家族中的表型不一致:随访
Am J Med Genet. 2002 Jun 15;110(2):182-3. doi: 10.1002/ajmg.10443.
8
Phenotypic discordance in a family with monozygotic twins and non-syndromic cleft lip and palate.一对同卵双胞胎且患有非综合征性唇腭裂的家族中的表型不一致情况。
Am J Med Genet. 1996 Dec 30;66(4):468-70. doi: 10.1002/(SICI)1096-8628(19961230)66:4<468::AID-AJMG17>3.0.CO;2-S.
9
The concordance rate of non-chromosomal congenital malformations in twins based on zygosity: a retrospective cohort study.基于同卵性的双胞胎中非染色体先天性畸形的一致性率:一项回顾性队列研究。
BJOG. 2021 Apr;128(5):857-864. doi: 10.1111/1471-0528.16463. Epub 2020 Sep 10.
10
Hypodontia in twins discordant or concordant for cleft lip and/or palate.唇腭裂双生子中患牙发育不全的情况,双生子有患唇腭裂和未患唇腭裂之分。
Scand J Dent Res. 1994 Apr;102(2):88-91. doi: 10.1111/j.1600-0722.1994.tb01160.x.