• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对大学生认知检查表心理测量特性的系统评价。

Systematic evaluation of psychometric properties of the Cognition Checklist with college students.

作者信息

Osman A, Besett T M, Osman J R, Troutman J A, Grittmann L

机构信息

Department of Psychology, University of Northern Iowa, Cedar Falls 50614-0505, USA.

出版信息

Psychol Rep. 1995 Apr;76(2):523-8. doi: 10.2466/pr0.1995.76.2.523.

DOI:10.2466/pr0.1995.76.2.523
PMID:7667464
Abstract

This study included revision and systematic examination of the factor structure and psychometric properties of the Cognition Checklist. Two separate samples of college undergraduates participated. Analysis showed that all the models reported previously in the literature fitted the data poorly for Sample 1 (n = 220). Principal components and maximum likelihood exploratory analyses of the responses of the 220 students yielded two moderately correlated factors. Using data from Sample 2 (n = 288), LISREL confirmatory factor analyses showed that the two-factor oblique model provided adequate fit to the observed data. Estimates of internal consistency were .88 and .71. Preliminary normative, convergent, and divergent validity data are reported. In addition, directions for research are discussed.

摘要

本研究包括对认知检查表的因子结构和心理测量特性进行修订和系统检验。有两组不同的大学生样本参与其中。分析表明,文献中先前报道的所有模型对样本1(n = 220)的数据拟合效果都很差。对220名学生的回答进行主成分分析和极大似然探索性分析,得出两个中度相关的因子。使用样本2(n = 288)的数据,LISREL验证性因子分析表明,双因子斜交模型对观测数据提供了充分的拟合。内部一致性估计值分别为0.88和0.71。报告了初步的常模、聚合效度和区分效度数据。此外,还讨论了研究方向。

相似文献

1
Systematic evaluation of psychometric properties of the Cognition Checklist with college students.对大学生认知检查表心理测量特性的系统评价。
Psychol Rep. 1995 Apr;76(2):523-8. doi: 10.2466/pr0.1995.76.2.523.
2
[Evaluation of worry: validation of a French translation of the Penn State Worry Questionnaire].[担忧评估:宾夕法尼亚州立大学担忧问卷法语翻译版的效度验证]
Encephale. 2001 Sep-Oct;27(5):475-84.
3
Further psychometric evaluation of the Fear Questionnaire: responses of college students.恐惧问卷的进一步心理测量评估:大学生的反应
Psychol Rep. 1993 Dec;73(3 Pt 2):1259-66. doi: 10.2466/pr0.1993.73.3f.1259.
4
On the measurement of rumination: a psychometric evaluation of the ruminative response scale and the rumination on sadness scale in undergraduates.关于反刍思维的测量:大学生反刍反应量表和悲伤反刍量表的心理测量学评估
J Behav Ther Exp Psychiatry. 2006 Dec;37(4):299-313. doi: 10.1016/j.jbtep.2006.03.002. Epub 2006 May 5.
5
Psychometric properties of the statistics anxiety rating scale.统计焦虑评定量表的心理测量特性。
Psychol Rep. 2002 Feb;90(1):315-25. doi: 10.2466/pr0.2002.90.1.315.
6
Factor structure, concurrent validity, and internal consistency of the Beck Depression Inventory-Second Edition in a sample of college students.贝克抑郁量表第二版在大学生样本中的因子结构、同时效度和内部一致性。
Depress Anxiety. 2004;19(3):187-9. doi: 10.1002/da.20002.
7
Development and psychometric properties of the Student Worry Questionnaire-30.《学生担忧问卷-30》的编制及心理测量学特性
Psychol Rep. 2001 Feb;88(1):277-90. doi: 10.2466/pr0.2001.88.1.277.
8
The Dutch Childhood Anxiety Sensitivity Index: psychometric properties and factor structure.荷兰儿童焦虑敏感性指数:心理测量特性与因素结构。
J Clin Child Adolesc Psychol. 2002 Mar;31(1):90-100. doi: 10.1207/S15374424JCCP3101_11.
9
Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II in nonclinical adolescent samples.贝克抑郁量表第二版在非临床青少年样本中的心理测量学特性。
J Clin Psychol. 2008 Jan;64(1):83-102. doi: 10.1002/jclp.20433.
10
Personality correlates of scores on the Depression-Happiness Scale.抑郁-幸福量表得分与人格的相关性。
Psychol Rep. 1994 Dec;75(3 Pt 2):1649-50. doi: 10.2466/pr0.1994.75.3f.1649.

引用本文的文献

1
Assessing Negative Automatic Thoughts: Psychometric Properties of the Turkish Version of the Cognition Checklist.评估消极自动思维:认知清单土耳其语版本的心理测量特性。
Iran J Psychiatry Behav Sci. 2015 Dec;9(4):e3444. doi: 10.17795/ijpbs-3444. Epub 2015 Dec 23.
2
Development of the stress-induced cognition scale.应激诱导认知量表的编制
Yonsei Med J. 2006 Jun 30;47(3):384-92. doi: 10.3349/ymj.2006.47.3.384.