• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

When is birth unfair to the child?

作者信息

Steinbock B, McClamrock R

机构信息

University of Albany, SUNY.

出版信息

Hastings Cent Rep. 1994 Nov-Dec;24(6):15-21.

PMID:7860282
Abstract
摘要

相似文献

1
When is birth unfair to the child?出生在何时对孩子是不公平的？
Hastings Cent Rep. 1994 Nov-Dec;24(6):15-21.
2
On the welfare of possible persons.
Hastings Cent Rep. 1997 Jan-Feb;27(1):2.
3
[Appropriate damages due to 'wrongful life'].因“错误出生”而应得的适当损害赔偿
Ned Tijdschr Geneeskd. 2007 Jan 27;151(4):240.
4
The sanctity of life, the quality of life and the new 'Baby Doe' law.生命的神圣性、生活质量与新的“宝贝多伊”法案。
Linacre Q. 1985 Aug;52(3):258-70.
5
[Insufficient justification for granting a wrongful-life claim].[给予错误生命索赔的理由不足]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2007 Jan 27;151(4):241.
6
Infant care review committees: their moral responsibilities.
Linacre Q. 1985 Nov;52(4):361-74.
7
Examining the pros and cons of parental responsibility for genetic health.审视父母对基因健康承担责任的利弊。
Hastings Cent Rep. 1974 Feb;4(1):9-11.
8
The rightful position in "wrongful life" actions.
Hastings Law J. 1991 Jan;42(2):505-90.
9
Harm to the unconceived.
Philos Public Aff. 1976 Spring;5(3):292-304.
10
Custom kids and the moral duty to genetically engineer our children.定制儿童与通过基因技术改造子女的道德责任。
High Technol Law J. 1987 Spring;2(1):1-53.

引用本文的文献

1
A critical view on using "life not worth living" in the bioethics of assisted reproduction.辅助生殖的生命伦理学中使用“不值得活的生命”的批判性观点。
Med Health Care Philos. 2024 Jun;27(2):189-203. doi: 10.1007/s11019-023-10191-7. Epub 2024 Feb 16.
2
Reconceiving Reproduction: Removing "Rearing" From the Definition-and What This Means for ART.重新构想生殖：从定义中去除“养育”——这对 ART 意味着什么。
J Bioeth Inq. 2024 Mar;21(1):117-129. doi: 10.1007/s11673-023-10281-4. Epub 2023 Oct 13.
3
Harms to "Others" and the Selection Against Disability View.
对“他人”的伤害与反对残疾的选择观点。
J Med Philos. 2017 Apr 1;42(2):154-183. doi: 10.1093/jmp/jhw067.
4
Restricting Access to ART on the Basis of Criminal Record : An Ethical Analysis of a State-Enforced "Presumption Against Treatment" With Regard to Assisted Reproductive Technologies.基于犯罪记录限制获得抗逆转录病毒治疗：对国家强制实施的辅助生殖技术“治疗推定反对”的伦理分析。
J Bioeth Inq. 2015 Sep;12(3):511-20. doi: 10.1007/s11673-015-9622-z. Epub 2015 Feb 21.
5
Queerin' the PGD clinic : human enhancement and the future of bodily diversity.使PGD诊所变得“酷儿化”：人类增强与身体多样性的未来
J Med Humanit. 2013 Jun;34(2):177-96. doi: 10.1007/s10912-013-9223-y.
6
A life worth giving? The threshold for permissible withdrawal of life support from disabled newborn infants.有价值的生命？允许从残疾新生儿身上撤回生命支持的门槛。
Am J Bioeth. 2011 Feb;11(2):20-32. doi: 10.1080/15265161.2010.540060.
7
Is it in the best interests of an intellectually disabled infant to die?对于一个智障婴儿来说，死亡符合其最大利益吗？
J Med Ethics. 2006 Aug;32(8):454-9. doi: 10.1136/jme.2005.013508.
8
Should HIV discordant couples have access to assisted reproductive technologies?艾滋病毒抗体不一致的夫妇应该能够获得辅助生殖技术吗？
J Med Ethics. 2003 Dec;29(6):325-9. doi: 10.1136/jme.29.6.325.