• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

一般神经心理缺陷量表与霍尔斯特德损伤指数:严重程度比较

The General Neuropsychological Deficit Scale and Halstead Impairment Index: comparison of severity.

作者信息

Horton A M, Sobelman S A

机构信息

Psych Associates, Towson, Maryland.

出版信息

Percept Mot Skills. 1994 Jun;78(3 Pt 1):888-90. doi: 10.1177/003151259407800342.

DOI:10.1177/003151259407800342
PMID:8084710
Abstract

To examine how the severity of brain damage is evaluated by a summary neuropsychological measure, the General Neuropsychological Deficit Scale, 25 brain-damaged patients completed the Halstead-Reitan Neuropsychological Test Battery. From the test scores, both the General Neuropsychological Deficit Scale and the Halstead Impairment Index were calculated for each patient. Hit rates for agreement on severity were 60%, i.e., 15/25. Examination of the data suggested the General Neuropsychological Deficit Scale better reflects severity of brain damage at greater severity.

摘要

为了研究如何通过一种综合性神经心理学测量工具——一般神经心理缺陷量表来评估脑损伤的严重程度,25名脑损伤患者完成了哈尔斯特德-雷顿神经心理测验成套量表。根据测验分数,为每位患者计算了一般神经心理缺陷量表和哈尔斯特德损伤指数。关于严重程度一致性的命中率为60%,即25人中的15人。对数据的检查表明,一般神经心理缺陷量表在更严重的程度上能更好地反映脑损伤的严重程度。

相似文献

1
The General Neuropsychological Deficit Scale and Halstead Impairment Index: comparison of severity.一般神经心理缺陷量表与霍尔斯特德损伤指数:严重程度比较
Percept Mot Skills. 1994 Jun;78(3 Pt 1):888-90. doi: 10.1177/003151259407800342.
2
Children's version of the Alternative Impairment Index: a pilot study.儿童版替代损伤指数:一项试点研究。
Percept Mot Skills. 1995 Aug;81(1):217-8. doi: 10.2466/pms.1995.81.1.217.
3
Using the Halstead-Reitan Battery to diagnose brain damage: a comparison of the predictive power of traditional techniques to Rohling's Interpretive Method.使用霍尔斯特德-雷坦成套神经心理测验来诊断脑损伤:传统技术与罗林解释法预测能力的比较。
Clin Neuropsychol. 2003 Nov;17(4):531-43. doi: 10.1076/clin.17.4.531.27938.
4
The Halstead Category Test: a fifty year perspective.
Neuropsychol Rev. 1997 Jun;7(2):61-75. doi: 10.1023/b:nerv.0000005944.98635.16.
5
Alternative Impairment Index: a measure of neuropsychological deficit.替代损伤指数:一种神经心理缺陷的测量方法。
Percept Mot Skills. 1995 Feb;80(1):336-8. doi: 10.2466/pms.1995.80.1.336.
6
Sensitivity of the Halstead and Wechsler Test Batteries to brain damage: Evidence from Reitan's original validation sample.霍尔斯特德和韦克斯勒测验组合对脑损伤的敏感性:来自瑞坦原始验证样本的证据。
Clin Neuropsychol. 2006 Jun;20(2):221-9. doi: 10.1080/13854040590947443.
7
Statistical relationships and discriminative accuracy of the Halstead-Reitan, Luria-Nebraska, and Wechsler IQ scores in the identification of brain damage.在脑损伤识别中,霍尔斯特德-赖坦、鲁利亚-内布拉斯加和韦氏智商分数的统计关系及判别准确性。
J Clin Exp Neuropsychol. 1985 Jun;7(3):211-23. doi: 10.1080/01688638508401254.
8
Prediction of severity of brain damage by a processing speed variable in older children: a brief report.大龄儿童处理速度变量对脑损伤严重程度的预测:简要报告
Int J Neurosci. 1999 Aug;99(1-4):233-8. doi: 10.3109/00207459908994327.
9
Emotional variables and neuropsychological test performance.情绪变量与神经心理学测试表现。
J Clin Psychol. 1991 Jan;47(1):100-4. doi: 10.1002/1097-4679(199101)47:1<100::aid-jclp2270470116>3.0.co;2-h.
10
Prediction of brain damage severity: demographic corrections.脑损伤严重程度的预测:人口统计学校正
Int J Neurosci. 1999 Apr;97(3-4):179-83. doi: 10.3109/00207459909000659.