• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

从多个相互矛盾的报告中估计诊断准确性:一种新的荟萃分析方法。

Estimating diagnostic accuracy from multiple conflicting reports: a new meta-analytic method.

作者信息

Littenberg B, Moses L E

机构信息

Department of Medicine, Dartmouth-Hitchcock Medical Center, Lebanon, NH 03756.

出版信息

Med Decis Making. 1993 Oct-Dec;13(4):313-21. doi: 10.1177/0272989X9301300408.

DOI:10.1177/0272989X9301300408
PMID:8246704
Abstract

Reports of diagnostic accuracy often differ. The authors present a method to summarize disparate reports that uses a logistic transformation and linear regression to produce a summary receiver operating characteristic curve. The curve is useful for summarizing a body of diagnostic accuracy literature, comparing technologies, detecting outliers, and finding the optimum operating point of the test. Examples from clinical chemistry and diagnostic radiology are provided. By extending the logic of meta-analysis to diagnostic testing, the method provides a new tool for technology assessment.

摘要

诊断准确性的报告常常存在差异。作者提出了一种汇总不同报告的方法,该方法使用逻辑变换和线性回归来生成汇总的接受者操作特征曲线。这条曲线对于汇总一系列诊断准确性文献、比较技术、检测异常值以及找到测试的最佳操作点很有用。文中给出了临床化学和诊断放射学的示例。通过将荟萃分析的逻辑扩展到诊断测试,该方法为技术评估提供了一种新工具。

相似文献

1
Estimating diagnostic accuracy from multiple conflicting reports: a new meta-analytic method.从多个相互矛盾的报告中估计诊断准确性:一种新的荟萃分析方法。
Med Decis Making. 1993 Oct-Dec;13(4):313-21. doi: 10.1177/0272989X9301300408.
2
A meta-analytic method for summarizing diagnostic test performances: receiver-operating-characteristic-summary point estimates.一种用于总结诊断试验性能的Meta分析方法:受试者工作特征曲线总结点估计值
Med Decis Making. 1993 Jul-Sep;13(3):253-7. doi: 10.1177/0272989X9301300313.
3
Summary receiver operating characteristic curve analysis techniques in the evaluation of diagnostic tests.诊断试验评估中的总结性受试者工作特征曲线分析技术。
Ann Thorac Surg. 2005 Jan;79(1):16-20. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.09.040.
4
Application of summary receiver operating characteristics (sROC) analysis to diagnostic clinical testing.汇总受试者工作特征(sROC)分析在诊断性临床检测中的应用。
Adv Med Sci. 2007;52:76-82.
5
Diagnostic accuracy meta-analysis: review of an important tool in radiological research and decision making.诊断准确性的Meta分析:放射学研究与决策中的一项重要工具综述
Br J Radiol. 2009 Jun;82(978):441-6. doi: 10.1259/bjr/28171084.
6
Combining independent studies of a diagnostic test into a summary ROC curve: data-analytic approaches and some additional considerations.将诊断试验的独立研究合并为汇总ROC曲线:数据分析方法及其他一些注意事项。
Stat Med. 1993 Jul 30;12(14):1293-316. doi: 10.1002/sim.4780121403.
7
Receiver operating characteristic curves and their use in radiology.受试者工作特征曲线及其在放射学中的应用。
Radiology. 2003 Oct;229(1):3-8. doi: 10.1148/radiol.2291010898.
8
[Receiver operating curve, an aid in decision making. Principles and applications illustrated with some examples].[接受者操作特征曲线:决策辅助工具。通过一些示例说明原理及应用]
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 1988;17(8):981-9.
9
Testing an underlying assumption on a ROC curve based on rating data.基于评级数据在ROC曲线上检验一个基本假设。
Med Decis Making. 1995 Jul-Sep;15(3):276-82. doi: 10.1177/0272989X9501500310.
10
Supporting diagnosis of attention-deficit hyperactive disorder with novelty detection.通过新颖性检测辅助注意缺陷多动障碍的诊断。
Artif Intell Med. 2008 Mar;42(3):199-212. doi: 10.1016/j.artmed.2007.11.001. Epub 2008 Jan 9.

引用本文的文献

1
Accuracy and clinical effectiveness of risk prediction tools for pressure injury occurrence: An umbrella review.压力性损伤发生风险预测工具的准确性和临床有效性:一项伞状综述。
PLoS Med. 2025 Feb 6;22(2):e1004518. doi: 10.1371/journal.pmed.1004518. eCollection 2025 Feb.
2
Accuracy of Intraoperative Neuromonitoring in the Diagnosis of Intraoperative Neurological Decline in the Setting of Spinal Surgery-A Systematic Review and Meta-Analysis.脊柱手术中术中神经监测对术中神经功能减退诊断的准确性——一项系统评价与Meta分析
Global Spine J. 2024 Mar;14(3_suppl):105S-149S. doi: 10.1177/21925682231196514.
3
MetaBayesDTA: codeless Bayesian meta-analysis of test accuracy, with or without a gold standard.
MetaBayesDTA:无需代码的贝叶斯试验准确性Meta 分析,无论是否有金标准。
BMC Med Res Methodol. 2023 May 25;23(1):127. doi: 10.1186/s12874-023-01910-y.
4
The Matthews correlation coefficient (MCC) should replace the ROC AUC as the standard metric for assessing binary classification.马修斯相关系数(MCC)应取代受试者工作特征曲线下面积(ROC AUC),作为评估二元分类的标准指标。
BioData Min. 2023 Feb 17;16(1):4. doi: 10.1186/s13040-023-00322-4.
5
Small Study Effects in Diagnostic Imaging Accuracy: A Meta-Analysis.小样本在诊断影像准确性中的作用:一项荟萃分析。
JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2228776. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.28776.
6
Empirical comparisons of meta-analysis methods for diagnostic studies: a meta-epidemiological study.诊断研究的荟萃分析方法的实证比较:一项荟萃流行病学研究。
BMJ Open. 2022 May 9;12(5):e055336. doi: 10.1136/bmjopen-2021-055336.
7
Computer-Aided Diagnosis of Gastrointestinal Protruded Lesions Using Wireless Capsule Endoscopy: A Systematic Review and Diagnostic Test Accuracy Meta-Analysis.使用无线胶囊内镜对胃肠道突出性病变进行计算机辅助诊断:系统评价与诊断试验准确性的Meta分析
J Pers Med. 2022 Apr 17;12(4):644. doi: 10.3390/jpm12040644.
8
Systematic review with meta-analysis: the accuracy of serological tests to support the diagnosis of coeliac disease.系统评价与荟萃分析:血清学检测在支持乳糜泻诊断中的准确性。
Aliment Pharmacol Ther. 2022 Mar;55(5):514-527. doi: 10.1111/apt.16729. Epub 2022 Jan 18.
9
Computer-Aided Diagnosis of Gastrointestinal Ulcer and Hemorrhage Using Wireless Capsule Endoscopy: Systematic Review and Diagnostic Test Accuracy Meta-analysis.基于无线胶囊内镜的胃肠道溃疡及出血的计算机辅助诊断:系统评价和诊断试验准确性的 Meta 分析。
J Med Internet Res. 2021 Dec 14;23(12):e33267. doi: 10.2196/33267.
10
Performance of rapid rk39 tests for the diagnosis of visceral leishmaniasis in Ethiopia: a systematic review and meta-analysis.快速 rk39 检测在埃塞俄比亚内脏利什曼病诊断中的性能:系统评价和荟萃分析。
BMC Infect Dis. 2021 Nov 17;21(1):1166. doi: 10.1186/s12879-021-06826-w.