Suppr超能文献

自我报告中区分抑郁与焦虑:来自非临床和临床样本验证性因素分析的证据。

Distinguishing depression and anxiety in self-report: evidence from confirmatory factor analysis on nonclinical and clinical samples.

作者信息

Feldman L A

机构信息

Department of Psychology, Pennsylvania State University, University Park 16802.

出版信息

J Consult Clin Psychol. 1993 Aug;61(4):631-8. doi: 10.1037//0022-006x.61.4.631.

Abstract

Psychologists believe that anxiety and depression self-report scales tap distinct constructs. This assumption was tested by using confirmatory factor analysis on mood data from nonclinical samples (K. S. Dobson, 1985a; I. H. Gotlib, 1984; J. Tanaka-Matsumi & V.A. Kameoka, 1986) and a clinical sample (J. Mendels, N. Weinstein, & C. Cochrane, 1972). These analyses provide evidence that anxiety and depression self-report scales do not measure discriminant mood constructs and may therefore be better thought of as measures of general negative mood rather than as measures of anxiety and depression per se.

摘要

心理学家认为,焦虑和抑郁自评量表测量的是不同的结构。通过对非临床样本(K.S.多布森,1985年a;I.H.戈特利布,1984年;J.田中松美和V.A.龟冈,1986年)和临床样本(J.门德尔斯、N.温斯坦和C. Cochrane,1972年)的情绪数据进行验证性因素分析,对这一假设进行了检验。这些分析提供了证据,表明焦虑和抑郁自评量表并不能测量有区别的情绪结构,因此,或许最好将其视为一般消极情绪的测量指标,而不是焦虑和抑郁本身的测量指标。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验