• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生殖权利与医疗保健系统:呼吁制定合理的卫生政策。

Reproductive rights and the medical care system: a plea for rational health policy.

作者信息

Stephenson P A, Wagner M G

出版信息

J Public Health Policy. 1993 Summer;14(2):174-82.

PMID:8408608
Abstract

Recently, there have been many challenges to women's reproductive rights and freedoms: court-ordered cesarean sections; criminal cases against women for prenatal child abuse; and attempts to limit the practice of mid-wifery, home birth, and the operation of alternative birth centers. In these cases, medicine has been complicit or proactive in attempts to control the behavior or health care options of pregnant women. We discuss medicine's role as an agent of social control, the medical reconstruction of problems that are social in nature, and the need for a more coherent policy framework to guide physician practices.

摘要

最近,女性的生殖权利和自由面临诸多挑战:法庭强制要求的剖宫产;针对女性产前虐待胎儿的刑事案件;以及试图限制助产士执业、家庭分娩和替代分娩中心运营的行为。在这些案例中,医学在试图控制孕妇行为或医疗保健选择方面或是同谋,或是积极推动者。我们将探讨医学作为社会控制力量的角色、对本质上属于社会问题进行的医学重构,以及制定更连贯的政策框架以指导医生执业行为的必要性。

相似文献

1
Reproductive rights and the medical care system: a plea for rational health policy.生殖权利与医疗保健系统:呼吁制定合理的卫生政策。
J Public Health Policy. 1993 Summer;14(2):174-82.
2
International human rights and women's reproductive health.国际人权与妇女的生殖健康
Stud Fam Plann. 1993 Mar-Apr;24(2):73-86.
3
Abortion patients' perceptions of abortion regulation.堕胎患者对堕胎法规的看法。
Womens Health Issues. 2010 Jan-Feb;20(1):12-9. doi: 10.1016/j.whi.2009.08.005.
4
Reproductive health and blurred professional boundaries.生殖健康与模糊的职业界限。
Womens Health Issues. 1996 Mar-Apr;6(2):89-96. doi: 10.1016/1049-3867(95)00078-X.
5
Is the right to health a necessary precondition for gender equality?健康权是性别平等的必要前提条件吗?
Rev Law Soc Change. 2011;35(1):131-93.
6
A new threat to pregnant women's autonomy.对孕妇自主权的新威胁。
Hastings Cent Rep. 1987 Aug-Sep;17(4):33-40.
7
Doctors, patients and the Constitution: a theoretical analysis of the physician's role in "private" reproductive decisions.
Wash Univ Law Q. 1985 Summer;63(2):183-236.
8
Ethics and reproductive health: a principled approach.伦理与生殖健康:一种基于原则的方法。
World Health Stat Q. 1996;49(2):148-53.
9
Pro-choice: a new militancy.
Hastings Cent Rep. 1989 Nov-Dec;19(6):32-3.
10
If only policy analysis were so easy.要是政策分析能这么简单就好了。
J Policy Anal Manage. 2013 Autumn;32(4):897-9. doi: 10.1002/pam.21714.