• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Does the "continuous treatment" doctrine apply to hospitals? Case in point: Horton v. Carolina Medicorp, Inc. 460 S.E. 2d 567--NC (1995).

作者信息

Tammelleo A D

出版信息

Regan Rep Nurs Law. 1995 Nov;36(6):2.

PMID:8552755
Abstract
摘要

相似文献

1
Does the "continuous treatment" doctrine apply to hospitals? Case in point: Horton v. Carolina Medicorp, Inc. 460 S.E. 2d 567--NC (1995).“连续治疗”原则适用于医院吗？恰当的例子是：霍顿诉卡罗来纳医疗公司案，《南卡罗来纳州最高法院判例汇编》第460卷，第2辑，第567页——北卡罗来纳州（1995年）。
Regan Rep Nurs Law. 1995 Nov;36(6):2.
2
Surgeon not liable for CRNA: no "borrowed servant". Case in point: Harris V. Miller 438 S. E. 2d 731 NC (1994).
Regan Rep Nurs Law. 1994 Mar;34(10):2.
3
ICU nursing: incomplete medical orders. Case in point: Warren v. Canal et als (300 S.E. 2d 557 - NC).重症监护病房护理：不完整的医嘱。例证：沃伦诉卡纳尔等人（北卡罗来纳州，东南地区第二辑，第300卷，第557页）
Regan Rep Nurs Law. 1983 Jun;24(1):4.
4
Nurses failed to respond to patient's known difficulty in standing. Horsley v. Halifax Regional Medical Center, Inc., 725 S.E.2d 420 NC App.2012 (7/19/2011)-NC.护士未能对患者已知的站立困难做出反应。霍斯利诉哈利法克斯地区医疗中心有限公司，北卡罗来纳州上诉法院，725 S.E.2d 420（2012年）（2011年7月19日）——北卡罗来纳州
Nurs Law Regan Rep. 2012 Sep;53(4):1.
5
Nurse botches catheterization causing severe urethral stricture. Case on point: Tucker v. Community Medical Center, 833 A.2d 217-PA (2003).
Nurs Law Regan Rep. 2004 Feb;44(9):2.
6
Electric shock for infant: disciplinary action for nurse. Case in point: Cafiero v. N.C. Board of Nursing (403 S.E. 2d 582--NC (1991)).婴儿电击事件：护士受到纪律处分。例证：卡菲罗诉北卡罗来纳州护士委员会案（《南卡罗来纳州东南部地区法院判例汇编》第403卷，第2辑，第582页——北卡罗来纳州，1991年）
Regan Rep Nurs Law. 1991 Jun;32(1):4.
7
May you delay implementing Dr.'s orders? Case in point: Koeniguer v. Eckrich (422 N.W. 2d 600--SD (1988)).你可以延迟执行医生的医嘱吗？举个例子：科尼格诉埃克里奇案（《西北区第二辑》第422卷，第600页——南达科他州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jul;29(2):2.
8
Negligent catheterization: hypotonic areflexic bladder. Case in point: Duerden v. Utah Valley Hospital (663 F. Wupp. 871-UT).导尿疏忽：低张性无反射膀胱。实例：杜尔登诉犹他谷医院案（第663卷，联邦判例汇编，第二辑，第871页，犹他州）
Regan Rep Nurs Law. 1987 Sep;28(4):2.
9
Hospital "self-insured": nurse's insurer liable. Case in point: Wake County Hosp. System v. National Casualty Co. (804 F. Supp. 2d 768--NC [1992]).医院“自我投保”：护士的保险公司承担责任。相关案例：韦克县医院系统诉全国保险公司（《联邦补充判例汇编》第2辑，第804卷，第768页——北卡罗来纳州[1992年]）。
Regan Rep Nurs Law. 1993 Feb;33(9):2.
10
Why wasn't 'continuous treatment' doctrine applied? Case on point: Knox v. Greenville Hospital System, 2005 WL 20007 S.E.2d--SC.为什么没有适用“持续治疗”原则？相关案例：诺克斯诉格林维尔医院系统案，2005年南卡罗来纳州最高法院案例汇编第20007卷，南卡罗来纳州上诉法院
Nurs Law Regan Rep. 2005 Jan;45(8):2.