• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

当前促进竞争方法对急诊科的影响。

Implications of current procompetitive approaches on EDs.

作者信息

Weil T P

机构信息

Bedford Health Associates, Asheville, NC 28801, USA.

出版信息

Am J Emerg Med. 1996 Jan;14(1):74-8. doi: 10.1016/S0735-6757(96)90020-0.

DOI:10.1016/S0735-6757(96)90020-0
PMID:8630163
Abstract

Health reform is now predicted to occur in the marketplace without much further governmental intervention. The major vehicles driving this fortuitous trend are the managed care plans, capitated payment, and the development of complex and fiscally awesome health networks organized by hospitals, physicians, and health insurance companies. In the context of this procompetitive environment, potential decreases are projected in current emergency department (ED) volumes, demand for emergency medicine (EM) physicians, and anticipated workload and remuneration of doctors working in EDs. Eventually, mandated universal insurance for 260 million Americans will create a slight increase in total ED visits; additional cost constraints will force the closure of a number of hospital EDs; and EM specialists will experience less ideal working conditions, requiring them to work more hours to maintain their current incomes.

摘要

现在预计医疗改革将在市场上自然发生,无需政府过多干预。推动这一有利趋势的主要力量是管理式医疗计划、按人头付费,以及由医院、医生和健康保险公司组建的复杂且成本高昂的医疗网络的发展。在这种有利于竞争的环境下,预计当前急诊科(ED)的就诊量、对急诊医学(EM)医生的需求,以及急诊科医生预期的工作量和薪酬都将下降。最终,为2.6亿美国人强制实施全民保险将使急诊就诊总量略有增加;额外的成本限制将迫使一些医院急诊科关闭;急诊专科医生的工作条件将变得不那么理想,他们需要工作更长时间才能维持目前的收入。

相似文献

1
Implications of current procompetitive approaches on EDs.当前促进竞争方法对急诊科的影响。
Am J Emerg Med. 1996 Jan;14(1):74-8. doi: 10.1016/S0735-6757(96)90020-0.
2
Emergency medicine in a managed care environment.管理式医疗环境下的急诊医学
Manag Care Interface. 1998 Feb;11(2):58-62, 67.
3
Some implications of managed care for physician assistants.管理式医疗对医师助理的一些影响。
Physician Assist. 1995 Feb;19(2):63-6, 69-70, 72-4.
4
Why we need more doctors.为什么我们需要更多医生。
Fortune. 1993 Aug 23;128(4):72-6.
5
Hospital markets and competition: implications for antitrust policy.医院市场与竞争:对反垄断政策的影响
Health Care Manage Rev. 1994 Winter;19(1):34-43.
6
The informatics of health care reform.医疗保健改革的信息学
Bull Med Libr Assoc. 1996 Jan;84(1):11-16.
7
Health care reform. Gridlock and pork?医疗保健改革。陷入僵局和政治分肥?
Physician Exec. 1997 Jan;23(1):24-7.
8
Health insurance purchasing alliances: monopsony threat or procompetitive Rx for health sector ills?
Cornell Law Rev. 1994 Sep;79(6):1546-72.
9
Emergency department uses of physician assistants and nurse practitioners: a national survey.急诊科医师助理和执业护士的使用情况:一项全国性调查。
Am J Emerg Med. 1996 May;14(3):245-9. doi: 10.1016/S0735-6757(96)90167-9.
10
The special health care needs of the elderly.老年人的特殊医疗保健需求。
Baxter Health Policy Rev. 1996;2:317-49.