• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Potential and the early human.潜力与早期人类。
J Med Ethics. 1996 Aug;22(4):222-6. doi: 10.1136/jme.22.4.222.
2
To what do we have moral obligations and why? II.我们对什么负有道德义务，为什么？二。
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 8;290(6483):1734-6. doi: 10.1136/bmj.290.6483.1734.
3
The moral status of preembryos, embryos, fetuses, and infants.前胚胎、胚胎、胎儿及婴儿的道德地位。
J Med Philos. 1997 Oct;22(5):457-78. doi: 10.1093/jmp/22.5.457.
4
Human embryos and the argument from potential.人类胚胎与潜在性论证。
J Med Ethics. 1991 Jun;17(2):59-61. doi: 10.1136/jme.17.2.59.
5
Pregnancy, obstetrics and the moral status of the fetus.妊娠、产科学与胎儿的道德地位
J Med Ethics. 1988 Mar;14(1):3-4. doi: 10.1136/jme.14.1.3.
6
When does potentiality count? A comment on Lockwood.
Bioethics. 1988 Jul;2(3):214-26. doi: 10.1111/j.1467-8519.1988.tb00049.x.
7
In vitro fertilisation: the major issues.体外受精：主要问题
J Med Ethics. 1984 Mar;10(1):32-7. doi: 10.1136/jme.10.1.32.
8
Ethics and embryos.伦理与胚胎
J Med Ethics. 1991 Jun;17(2):62-9. doi: 10.1136/jme.17.2.62.
9
Defining death at the beginning of life.
Second Opin. 1989 Mar(10):51-9.
10
Fertilisation and moral status: a scientific perspective.受精与道德地位：科学视角
J Med Ethics. 1987 Dec;13(4):173-8. doi: 10.1136/jme.13.4.173.

引用本文的文献

1
Embryos and pseudoembryos: parthenotes, reprogrammed oocytes and headless clones.胚胎与伪胚胎：孤雌胚、重编程卵母细胞及无头克隆体。
J Med Ethics. 2007 Sep;33(9):554-6. doi: 10.1136/jme.2006.017426.
2
Embryonic stem cell production through therapeutic cloning has fewer ethical problems than stem cell harvest from surplus IVF embryos.通过治疗性克隆生产胚胎干细胞比从多余的体外受精胚胎中获取干细胞存在的伦理问题更少。
J Med Ethics. 2002 Apr;28(2):86-8. doi: 10.1136/jme.28.2.86.
3
Pre-persons, commodities or cyborgs: the legal construction and representation of the embryo.
Health Care Anal. 2000;8(2):171-88. doi: 10.1023/A:1009406729739.

本文引用的文献

1
Further comments on the beginning of life.关于生命起源的进一步评论。
Linacre Q. 1992 Aug;59(3):76-81. doi: 10.1080/00243639.1992.11878171.
2
Hydatidiform moles and teratomas confirm the human identity of the preimplantation embryo.葡萄胎和畸胎瘤证实了植入前胚胎的人类身份。
J Med Philos. 1990 Dec;15(6):627-35. doi: 10.1093/jmp/15.6.627.

潜力与早期人类。

Potential and the early human.

作者信息

Watt H

机构信息

Linacre Centre for Health Care Ethics, London.

出版信息

J Med Ethics. 1996 Aug;22(4):222-6. doi: 10.1136/jme.22.4.222.

DOI:10.1136/jme.22.4.222
PMID:8863147
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1377001/
Abstract

Some form of potential or "capacity" is often seen as evidence of human moral status. Opinions differ as to whether the potential of the embryo should be regarded as such evidence. In this paper, I discuss some common arguments against regarding the embryo's potential as a sign of human status, together with some less common arguments in favour of regarding the embryo's potential in this way.

摘要

某种形式的潜能或“能力”常常被视为人类道德地位的证据。对于胚胎的潜能是否应被视为此类证据，人们看法不一。在本文中，我将讨论一些反对将胚胎潜能视为人类地位标志的常见论点，以及一些支持以这种方式看待胚胎潜能的不太常见的论点。