Suppr超能文献

两种计算质量调整生命年方法的比较。

Comparison of two methods of calculating quality-adjusted life years.

作者信息

Ganiats T G, Browner D K, Kaplan R M

机构信息

Division of Family Medicine-0807, UC San Diego School of Medicine, La Jolla, CA 92093-0807, USA.

出版信息

Qual Life Res. 1996 Feb;5(1):162-4. doi: 10.1007/BF00435981.

Abstract

This paper compares two methods for calculating QALYs using quality of life data from a clinical trial. The methods produced similar results in the population as a whole, but they gave different results in a large subset. Different methods for calculating QALYs may give different results, and care should be taken to select the correct method.

摘要

本文比较了两种使用来自一项临床试验的生活质量数据计算质量调整生命年(QALY)的方法。这两种方法在总体人群中产生了相似的结果,但在一个很大的子集中给出了不同的结果。计算QALY的不同方法可能会得出不同的结果,因此应谨慎选择正确的方法。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验