• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The rationing debate: Maximising the health of the whole community. The case for.

作者信息

Culyer A J

机构信息

Department of Economics and Related Studies, University of York.

出版信息

BMJ. 1997 Mar 1;314(7081):667-9. doi: 10.1136/bmj.314.7081.667.

DOI:10.1136/bmj.314.7081.667
PMID:9066486
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2126099/
Abstract
摘要

相似文献

1
The rationing debate: Maximising the health of the whole community. The case for.配给制辩论：使整个社区的健康最大化。支持的理由。
BMJ. 1997 Mar 1;314(7081):667-9. doi: 10.1136/bmj.314.7081.667.
2
The rationing debate: Maximising the health of the whole community. The case against: what the principal objective of the NHS should really be.配给制辩论：最大化整个社区的健康。反对观点：国民保健制度的主要目标究竟应该是什么。
BMJ. 1997 Mar 1;314(7081):669-72. doi: 10.1136/bmj.314.7081.669.
3
The rationing debate. Rationing health care by age.配给制辩论。按年龄配给医疗保健服务。
BMJ. 1997 Mar 15;314(7083):820-5. doi: 10.1136/bmj.314.7083.820.
4
Rationing health care. Allocating resources only to treating present dangers would ruin preventive health care and jeopardise future lives.医疗资源配给。仅将资源用于治疗当前的危险状况会毁掉预防性医疗保健，并危及未来的生命。
BMJ. 1997 Jun 28;314(7098):1901.
5
Rationing and resource management.配给与资源管理。
Br J Plast Surg. 1994 Apr;47(3):162-6. doi: 10.1016/0007-1226(94)90047-7.
6
Visibility and the just allocation of health care: a study of age-rationing in the British National Health Service.医疗保健的可见性与公平分配：英国国民医疗服务体系中年龄配给的研究
Health Care Anal. 1993 Nov;1(2):139-50. doi: 10.1007/BF02197107.
7
The ethics of allocation of scarce health care resources: a view from the centre.稀缺医疗资源分配的伦理：来自中心的观点。
J Med Ethics. 1994 Jun;20(2):71-4. doi: 10.1136/jme.20.2.71.
8
Tetraplegics and the justice of resource allocation.四肢瘫痪者与资源分配的公正性
Paraplegia. 1993 Mar;31(3):143-6. doi: 10.1038/sc.1993.26.
9
The rationing debate. Defining a package of healthcare services the NHS is responsible for. The case for.配给制辩论。界定国民保健制度所负责的一揽子医疗服务。支持理由。
BMJ. 1997 Feb 15;314(7079):503-5. doi: 10.1136/bmj.314.7079.498.
10
Making choices: the ethical problems in determining criteria for health care rationing.做出选择：确定医疗资源分配标准中的伦理问题。
Health Care Anal. 1995 May;3(2):171-5. doi: 10.1007/BF02198227.

引用本文的文献

1
The economic case for precision medicine.精准医疗的经济学依据。
Expert Rev Precis Med Drug Dev. 2018 Jan 8;3(1):1-9. doi: 10.1080/23808993.2018.1421858. eCollection 2018.
2
Representation or reason: consulting the public on the ethics of health policy.陈述或理由：就卫生政策伦理向公众咨询。
Health Care Anal. 2008 Dec;16(4):397-409. doi: 10.1007/s10728-007-0068-2. Epub 2007 Oct 6.
3
National Institute for Clinical Excellence and its value judgments.国家临床优化研究所及其价值判断。
BMJ. 2004 Jul 24;329(7459):224-7. doi: 10.1136/bmj.329.7459.224.