• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Antibiotic prophylaxis for transrectal prostate biopsy.

作者信息

Taylor H M, Bingham J B

机构信息

Department of Radiology, Guy's Hospital, London, UK.

出版信息

J Antimicrob Chemother. 1997 Feb;39(2):115-7. doi: 10.1093/jac/39.2.115.

DOI:10.1093/jac/39.2.115
PMID:9069529
Abstract
摘要

相似文献

1
Antibiotic prophylaxis for transrectal prostate biopsy.经直肠前列腺活检的抗生素预防
J Antimicrob Chemother. 1997 Feb;39(2):115-7. doi: 10.1093/jac/39.2.115.
2
Comparative Effectiveness of Targeted vs Empirical Antibiotic Prophylaxis to Prevent Sepsis from Transrectal Prostate Biopsy: A Retrospective Analysis.经直肠前列腺活检致脓毒症的靶向与经验性抗生素预防的疗效比较：一项回顾性分析。
J Urol. 2015 Aug;194(2):397-402. doi: 10.1016/j.juro.2015.03.110. Epub 2015 Apr 3.
3
Targeted Antimicrobial Prophylaxis Does Not Always Prevent Sepsis after Transrectal Prostate Biopsy.经直肠前列腺活检后，靶向抗菌预防并不总能预防脓毒症。
J Urol. 2018 Aug;200(2):361-368. doi: 10.1016/j.juro.2018.03.078. Epub 2018 Mar 21.
4
Comparison of Single and Prolonged Fluoroquinolone Prophylaxis and Risk Factors for Infectious Complications After Transrectal Prostate Biopsy.经直肠前列腺活检后单剂与长程氟喹诺酮类预防用药的比较及感染性并发症的危险因素。
Balkan Med J. 2018 Sep 21;35(5):373-377. doi: 10.4274/balkanmedj.2018.0477. Epub 2018 Jun 5.
5
[Antibiotic prophylaxis in prostate biopsy].[前列腺活检中的抗生素预防]
Urologia. 2010 Jan-Mar;77(1):4-12.
6
Prevalence of antibiotic resistance in fecal flora before transrectal ultrasound-guided prostate biopsy and the clinical impact of targeted antibiotic prophylaxis.
Arch Esp Urol. 2017 Dec;70(10):852-858.
7
Meta-analysis of antibiotic prophylaxis use in transrectal prostatic biopsy.经直肠前列腺活检中抗生素预防使用的荟萃分析。
Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2009 Feb;34(2):115-23.
8
"Targeted" prophylaxis: Impact of rectal swab culture-directed prophylaxis on infectious complications after transrectal ultrasound-guided prostate biopsy."靶向"预防：直肠拭子培养指导预防对经直肠超声引导前列腺活检后感染并发症的影响。
Investig Clin Urol. 2017 Sep;58(5):365-370. doi: 10.4111/icu.2017.58.5.365. Epub 2017 Aug 8.
9
Cost-effectiveness of standard vs intensive antibiotic regimens for transrectal ultrasonography (TRUS)-guided prostate biopsy prophylaxis.经直肠超声引导前列腺活检预防中标准与强化抗生素方案的成本效益比较。
BJU Int. 2012 Jul;110(2 Pt 2):E86-91. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10768.x. Epub 2011 Nov 24.
10
Cost-Effectiveness of Antibiotic Prophylaxis Strategies for Transrectal Prostate Biopsy in an Era of Increasing Antimicrobial Resistance.在抗菌药物耐药性不断增加的时代，经直肠前列腺活检抗生素预防策略的成本效益分析
Value Health. 2018 Mar;21(3):310-317. doi: 10.1016/j.jval.2017.08.3016. Epub 2017 Oct 18.

引用本文的文献

1
Risk factors for infection following prostate biopsy - a case control study.前列腺活检后感染的危险因素——一项病例对照研究
BMC Infect Dis. 2015 Dec 23;15:580. doi: 10.1186/s12879-015-1328-7.
2
Prevalence of antibiotic-resistant bacteria on rectal swabs and factors affecting resistance to antibiotics in patients undergoing prostate biopsy.前列腺活检患者直肠拭子上抗生素耐药菌的患病率及影响抗生素耐药性的因素
Korean J Urol. 2014 Mar;55(3):201-6. doi: 10.4111/kju.2014.55.3.201. Epub 2014 Mar 13.
3
Microbiological characteristics of acute prostatitis after transrectal prostate biopsy.
经直肠前列腺穿刺活检后急性前列腺炎的微生物学特征
Korean J Urol. 2013 Feb;54(2):117-22. doi: 10.4111/kju.2013.54.2.117. Epub 2013 Feb 18.
4
Prospective study of antibiotic prophylaxis for prostate biopsy involving >1100 men.对1100多名男性进行前列腺活检抗生素预防的前瞻性研究。
ScientificWorldJournal. 2012;2012:650858. doi: 10.1100/2012/650858. Epub 2012 May 2.
5
Antibiotic prophylaxis for transrectal biopsy of the prostate: a prospective randomized study of the prophylactic use of single dose oral fluoroquinolone versus trimethoprim-sulfamethoxazole.前列腺经直肠活检的抗生素预防：单剂量口服氟喹诺酮与复方新诺明预防性使用的前瞻性随机研究
Int Urol Nephrol. 1999;31(4):491-5. doi: 10.1023/a:1007115312039.