• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

ROC研究中混杂效应的评估。

Evaluation of confounding effects in ROC studies.

作者信息

Le C T

机构信息

School of Public Health and Cancer Center, University of Minnesota, Minneapolis 55455, USA.

出版信息

Biometrics. 1997 Sep;53(3):998-1007.

PMID:9290227
Abstract

In many clinical studies, it is clear that external forces can affect the performance of diagnostic tests, as these factors influence the distributions of separator variables. A new estimator for the receiver operating characteristic (ROC) function is proposed; this estimator converges to the ROC function uniformly on the interval [0,1]. Using this new estimator, the author proposes to use Cox's proportional hazards regression model for the evaluation of confounding effects in ROC studies. The method can be used even when concomitant information is only available for the cases, for example, disease severity. A textbook example on prostate cancer is described for illustration.

摘要

在许多临床研究中,很明显外力会影响诊断测试的性能,因为这些因素会影响分隔变量的分布。本文提出了一种新的接收者操作特征(ROC)函数估计器;该估计器在区间[0,1]上一致收敛于ROC函数。利用这个新的估计器,作者建议使用Cox比例风险回归模型来评估ROC研究中的混杂效应。即使仅在病例中可获得伴随信息,例如疾病严重程度,该方法也可使用。文中描述了一个关于前列腺癌的典型例子以作说明。

相似文献

1
Evaluation of confounding effects in ROC studies.ROC研究中混杂效应的评估。
Biometrics. 1997 Sep;53(3):998-1007.
2
Stratification in nonparametric ROC studies.非参数ROC研究中的分层
Biometrics. 1994 Mar;50(1):149-63.
3
Semi-parametric ROC regression analysis with placement values.带放置值的半参数ROC回归分析。
Biostatistics. 2004 Jan;5(1):45-60. doi: 10.1093/biostatistics/5.1.45.
4
Preoperative neural network using combined magnetic resonance imaging variables, prostate specific antigen, and Gleason score to predict prostate cancer recurrence after radical prostatectomy.使用磁共振成像变量、前列腺特异性抗原和 Gleason 评分的术前神经网络预测根治性前列腺切除术后前列腺癌复发情况。
Eur Urol. 2004 Nov;46(5):571-8. doi: 10.1016/j.eururo.2004.07.010.
5
Robust combination of multiple diagnostic tests for classifying censored event times.用于对删失事件时间进行分类的多种诊断测试的稳健组合。
Biostatistics. 2008 Apr;9(2):216-33. doi: 10.1093/biostatistics/kxm037. Epub 2007 Dec 3.
6
Significance of preoperative serum CA-125 levels in the prediction of lymph node metastasis in epithelial ovarian cancer.术前血清CA-125水平在上皮性卵巢癌淋巴结转移预测中的意义
Acta Obstet Gynecol Scand. 2008;87(11):1136-42. doi: 10.1080/00016340802478158.
7
Lymphovascular invasion is an independent prognostic factor in prostatic adenocarcinoma.淋巴管浸润是前列腺腺癌的一个独立预后因素。
J Urol. 2005 Dec;174(6):2181-5. doi: 10.1097/01.ju.0000181215.41607.c3.
8
Proportional hazards regression for cancer studies.癌症研究中的比例风险回归
Biometrics. 2008 Mar;64(1):141-8. doi: 10.1111/j.1541-0420.2007.00830.x. Epub 2007 Jun 15.
9
Comparison of Cox's and relative survival models when estimating the effects of prognostic factors on disease-specific mortality: a simulation study under proportional excess hazards.在估计预后因素对疾病特异性死亡率的影响时Cox模型与相对生存模型的比较:比例超额风险下的模拟研究
Stat Med. 2005 Dec 30;24(24):3887-909. doi: 10.1002/sim.2392.
10
Predicting the presence and side of extracapsular extension: a nomogram for staging prostate cancer.预测包膜外侵犯的存在及范围:一种前列腺癌分期的列线图
J Urol. 2004 May;171(5):1844-9; discussion 1849. doi: 10.1097/01.ju.0000121693.05077.3d.

引用本文的文献

1
Two-sample survival probability curves: A graphical approach for the analysis of time to event data in clinical trials.两样本生存概率曲线:一种用于分析临床试验中事件发生时间数据的图形方法。
Contemp Clin Trials. 2022 Apr;115:106707. doi: 10.1016/j.cct.2022.106707. Epub 2022 Feb 14.
2
Accuracy and cut-off point selection in three-class classification problems using a generalization of the Youden index.使用约登指数的广义形式进行三类分类问题的准确性和截断点选择。
Stat Med. 2010 Dec 10;29(28):2946-55. doi: 10.1002/sim.4044.
3
Lehmann family of ROC curves.
ROC 曲线的 Lehmann 家族。
Med Decis Making. 2010 Jul-Aug;30(4):509-17. doi: 10.1177/0272989X09360067. Epub 2010 Mar 30.
4
Childhood predictors of young-onset type 2 diabetes.儿童期早发型2型糖尿病的预测因素
Diabetes. 2007 Dec;56(12):2964-72. doi: 10.2337/db06-1639. Epub 2007 Aug 24.