• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Medicine, ethics and religion: rational or irrational?医学、伦理与宗教:理性还是非理性?
J Med Ethics. 1998 Dec;24(6):385-7. doi: 10.1136/jme.24.6.385.
2
Two worlds apart: religion and ethics.截然不同的两个世界:宗教与伦理。
J Med Ethics. 1998 Dec;24(6):382-4. doi: 10.1136/jme.24.6.382.
3
Theology, medical ethics, and the church.神学、医学伦理学与教会。
Second Opin. 1988(8):128-47.
4
How Should Clinicians Respond to Requests from Patients to Participate in Prayer?临床医生应如何回应患者参与祈祷的请求?
AMA J Ethics. 2018 Jul 1;20(7):E621-629. doi: 10.1001/amajethics.2018.621.
5
The medical profession as a moral community.作为道德共同体的医学职业。
Bull N Y Acad Med. 1990 May-Jun;66(3):221-32.
6
A transcultural, preventive ethics approach to critical-care medicine: restoring the critical care physician's power and authority.
J Med Philos. 1998 Dec;23(6):628-42. doi: 10.1076/jmep.23.6.628.2559.
7
Christian community and identity: what difference should they make to patients and physicians finally?基督教团体与身份认同:它们最终会给患者和医生带来怎样的不同?
Linacre Q. 1985 May;52(2):149-69.
8
"Thou shalt not kill": a case against active euthanasia.“不可杀人”:反对主动安乐死的一个案例。
Humane Med. 1993 Jul;9(3):207-15.
9
[Role of the influence of cultural and religious beliefs on medical end-of-life decision-making].[文化和宗教信仰对临终医疗决策的影响作用]
Ther Umsch. 2018 Jul;75(2):112-116. doi: 10.1024/0040-5930/a000975.
10
Dying with style.优雅地离世。
Anglican Theol Rev. 1988 Oct;70(4):327-45.

引用本文的文献

1
A Qualitative Research Survey on Cardiologist's Ethical Stance in Cases of Moral Dilemmas in Cardiology Clinics.一项关于心脏病学诊所道德困境案例中心脏病专家伦理立场的定性研究调查
Health Care Anal. 2024 Jan 3. doi: 10.1007/s10728-023-00476-6.
2
Whose harm? Which metaphysic?谁的伤害?哪种形而上学?
Theor Med Bioeth. 2019 Feb;40(1):43-61. doi: 10.1007/s11017-019-09480-1.

本文引用的文献

1
Two worlds apart: religion and ethics.截然不同的两个世界:宗教与伦理。
J Med Ethics. 1998 Dec;24(6):382-4. doi: 10.1136/jme.24.6.382.
2
Requests for "inappropriate" treatment based on religious beliefs.基于宗教信仰提出的“不适当”治疗请求。
J Med Ethics. 1997 Jun;23(3):142-7. doi: 10.1136/jme.23.3.142.
3
Treating patients from other cultures.治疗来自其他文化背景的患者。
Am Fam Physician. 1996 May 1;53(6):2004-6.
4
Cross-cultural considerations in clinical ethics consultations.临床伦理咨询中的跨文化考量
Arch Fam Med. 1995 Feb;4(2):159-64. doi: 10.1001/archfami.4.2.159.

医学、伦理与宗教:理性还是非理性?

Medicine, ethics and religion: rational or irrational?

作者信息

Orr R D, Genesen L B

机构信息

Loma Linda University Medical Center, California, USA.

出版信息

J Med Ethics. 1998 Dec;24(6):385-7. doi: 10.1136/jme.24.6.385.

DOI:10.1136/jme.24.6.385
PMID:9873978
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC479138/
Abstract

Savulescu maintains that our paper, which encourages clinicians to honour requests for "inappropriate treatment" is prejudicial to his atheistic beliefs, and therefore wrong. In this paper we clarify and expand on our ideas, and respond to his assertion that medicine, ethics and atheism are objective, rational and true, while religion is irrational and false.

摘要

萨夫勒斯库坚称,我们鼓励临床医生满足“不适当治疗”请求的论文,对他的无神论信仰有偏见,因此是错误的。在本文中,我们阐明并扩展了我们的观点,并回应了他的断言,即医学、伦理学和无神论是客观、理性且正确的,而宗教是不理性且错误的。