既是抗病毒“急先锋”，又是免疫病“推手”：解读干扰素的致命平衡

感冒发烧时，你是否体验过那种全身酸痛、极度疲惫的感觉？其实，这不完全是病毒在捣鬼，而是你的免疫系统正在“真刀真枪”地干活。这种防御反应的核心指挥官，就是我们今天的主角——干扰素（Interferons, IFNs）。

作为人体免疫系统的“吹哨人”，干扰素在发现病毒入侵的第一时间就会拉响警报，构筑防线。然而，医学界发现了一个令人不安的现象：这位抗病毒的“大英雄”，在某些情况下会摇身一变，成为摧毁健康的“破坏王”。研究显示，高达80%的系统性红斑狼疮（SLE）患者体内，都存在持续且异常活跃的干扰素信号，这种信号不再针对病毒，而是开始攻击自身的组织器官。

为什么同一个分子，既能是守护生命的卫士，又能变成引发自身免疫病、甚至协助癌细胞逃逸的帮凶？从抗病毒到抗癌，再到治疗免疫性疾病，我们该如何驾驭这把“双刃剑”？本文将带你一探究竟。

1. 免疫系统的“通讯兵”：干扰素是如何工作的？

干扰素最早于1957年被科学家发现，因其能“干扰”病毒复制而得名。但随着研究的深入，人们发现它的本事远不止于此。它实际上是一类功能强大的细胞因子，就像军队中的通讯兵，负责在细胞之间传递作战指令。

1.1 家族庞大，分工明确

干扰素家族并不是“单兵作战”，而是分为三大类，各司其职：

• I型干扰素（如IFN-α, IFN-β）：分布最广，几乎所有有核细胞都能产生，主要负责全面抗病毒。
• II型干扰素（IFN-γ）：主要由免疫细胞（如T细胞、NK细胞）产生，是免疫调节的“重炮手”。
• III型干扰素（IFN-λ）：专注于呼吸道和肠道等黏膜表面的防御，主打“局部战争”，避免引起全身性的过度炎症。

1.2 它是如何传达“军令”的？

当细胞探测到病毒入侵时，会释放干扰素。这些干扰素会找到邻近细胞表面的特定“接收器”（受体），一旦结合，就会触发细胞内部的一系列连锁反应。其中最经典的不仅是“JAK-STAT”信号通路，这是一条从细胞膜直通细胞核的高速公路。

如图[1]所示，干扰素（Type I, II, III）分别结合其特异性受体（如IFNAR1/2, IFNGR1/2等），这就像钥匙插进了锁孔。紧接着，受体上的JAK激酶（JAK1, TYK2等）被激活，它们就像接力赛的第一棒，将信号传递给STAT蛋白。STAT蛋白两两配对（二聚化），携带指令进入细胞核，找到特定的DNA片段（ISRE或GAS），从而启动成百上千个“干扰素刺激基因”（ISGs）的表达。这些基因产物，就是真正的“抗病毒部队”，负责阻断病毒复制或调节免疫反应。

值得注意的是，除了这条主路，干扰素还有“辅路”可走。如图[2]所示，干扰素还能激活非经典的MAPK通路和PI3K-AKT-mTOR通路。我们可以看到，受体激活后能通过GEFs和Vav激活Rac1和Ras，进而启动MAPK级联反应，调节组蛋白乙酰化和细胞生长；同时也能通过IRS1/2激活PI3K，最终影响mRNA的翻译（如ISG15）。这些辅路负责微调细胞的代谢和生存状态，确保免疫反应的精准度。

2. 守护防线：干扰素的三大“看家本领”

在健康状态下，干扰素维持着极低的基础水平，时刻准备着应对突发状况。一旦“敌军”来袭，它会迅速启动三大防御机制。

2.1 铁壁铜墙：直接封锁病毒复制

干扰素最直接的作用就是让细胞进入“抗病毒状态”。

从图[3]中我们可以清晰地看到这一过程：当受感染细胞察觉到病毒（如dsRNA）时，会通过TLRs或RIG-I等侦察兵诱导干扰素的产生。分泌出的干扰素作用于周边细胞，激活JAK-STAT通路，大量合成抗病毒蛋白（ISGs）。这些蛋白各显神通：

• ISG15：像标签一样贴在病毒蛋白上，破坏其稳定性。
• Mx蛋白：像手铐一样锁住病毒的零部件，阻止其组装。
• OAS和PKR：前者能切碎病毒的遗传物质RNA，后者能直接叫停蛋白质合成工厂，从源头上“饿死”病毒。

2.2 招兵买马：激活免疫大军

除了单兵作战，干扰素还擅长“摇人”。

它能促进树突状细胞（DC）成熟，让它们更高效地向T细胞“汇报敌情”（抗原递呈）。如图[4]所示，在干扰素的刺激下，DC细胞变得“更有经验”，T细胞迅速分化为具有杀伤力的效应T细胞（CTL），NK细胞也被激活释放穿孔素和颗粒酶，直接爆破被感染的细胞。同时，图[4]右侧还展示了干扰素如何指挥B细胞：它上调B细胞表面的CD40、CD86等分子，促进其与T细胞的互动，最终分化为浆细胞，生产特定的抗体（如IgG1, IgG2），实现精准打击。

2.3 围剿肿瘤：不仅杀毒，还能抗癌

干扰素在抗癌战场上同样表现不俗。它能直接逼迫癌细胞“自杀”（细胞凋亡），切断癌细胞的血管补给（抗血管生成），更重要的是，它能通过上调MHC分子，撕下癌细胞的伪装，让免疫系统更容易发现并消灭它们。

3. 致命的失衡：当守护者变成破坏者

正所谓“过犹不及”，当干扰素信号持续时间过长或强度过大时，这位昔日的守护者就会黑化，变成破坏组织稳态的元凶。这种“好心办坏事”的现象，在多种严重疾病中都能看到它的身影。

3.1 自身免疫病的“内战”

在系统性红斑狼疮（SLE）等自身免疫病中，免疫系统仿佛杀红了眼，分不清敌我。研究发现，这种混乱往往始于干扰素的持续高表达。

如图[5]顶部的“自身免疫发病机制”所示，这是一个自我放大的恶性循环：树突状细胞（DC）异常激活辅助性T细胞（如Th17），导致干扰素受体持续受到刺激。这种刺激不仅诱导了CXCL9和CXCL10等趋化因子的释放，像磁铁一样吸引更多的T细胞和NK细胞聚集，还促进了IL-1β和IL-6等促炎因子的爆发。结果就是，免疫大军在没有外敌的情况下，对自己人发动了猛烈攻击，导致组织损伤。

3.2 神经系统的“风暴”

在大脑这个精密的指挥中心，干扰素的失控同样致命。在帕金森病（PD）和阿尔茨海默病（AD）中，干扰素不再是保护神经的屏障，而是变成了神经炎症的推手。

观察图[5]中间的“神经炎症”部分，我们可以看到一个令人揪心的过程：在外周T细胞和大脑内的小胶质细胞（Microglia）的影响下，干扰素受体被激活，进而刺激星形胶质细胞产生大量的炎症因子（IL-1β, TNF-α）。更糟糕的是，干扰素诱导的IFITM3蛋白会促进β-淀粉样蛋白（Aβ）的聚集，这些斑块是阿尔茨海默病的标志性病理特征，它们最终导致了神经元的死亡和认知功能的衰退。

3.3 肿瘤的“伪装术”与血管的“锈蚀”

癌细胞非常狡猾，它们能利用慢性的干扰素信号来为自己打掩护。如图[5]中的“肿瘤免疫逃逸”面板所示，长期的干扰素刺激虽然在一开始能招募T细胞，但随后它会诱导肿瘤细胞表面表达PD-L1，这是一种“刹车分子”，能让杀伤性T细胞（T cell）熄火。同时，它还上调IDO1酶，消耗掉T细胞生存必需的营养，让免疫卫士精疲力竭。此外，SOCS2等负调节因子的出现，也进一步抑制了正常的免疫激活信号。

不仅如此，干扰素还在悄悄破坏我们的血管。图[5]底部的图示揭示了动脉粥样硬化的另一面：干扰素受体的激活抑制了内皮一氧化氮合酶（NOS3），导致保护血管的一氧化氮（NO）减少，同时增加了粘附分子（VCAM-1）和趋化因子（MCP-1），让炎性细胞更容易粘附在血管壁上，加速斑块形成。

4. 驯服“猛兽”：前沿治疗策略

既然看清了干扰素在不同情境下的两面性，科学家们制定了“抑恶扬善”的治疗策略，旨在精准调控这把双刃剑。

4.1 传统兵法：缺了就补，多了就挡

最基础的策略是简单的“加减法”。

• 替代疗法（加法）：对于病毒感染或某些癌症，我们需要援军。如图[6]中间的“IFN制剂”部分所示，通过注射重组干扰素（如IFN-α2a/b）或长效的PEG化干扰素，可以直接增强CTL细胞的杀伤力，并通过TCR/MHC复合物更好地识别肿瘤。

• 抑制疗法（减法）：对于自身免疫病，则需要“撤火”。JAK抑制剂（如鲁索替尼、巴瑞替尼）能切断干扰素信号传导的必经之路，从而平息过度的免疫反应。

4.2 精准医疗：量体裁衣

每个人的基因不同，对干扰素的反应也千差万别。这就是“精准医疗”的用武之地。如图[6]左侧所示，科学家发现特定的单核苷酸多态性（SNPs）会影响干扰素受体或下游激酶（JAK）的功能。通过检测这些基因标记，医生可以预测患者对干扰素治疗是否敏感，从而制定个性化的给药方案，避免无效治疗。

4.3 联合疗法：1+1>2

单一疗法往往独木难支，联合出击才是王道。图[6]右侧展示了极具潜力的“组合拳”：将干扰素与免疫检查点抑制剂（如抗PD-1/PD-L1抗体）或靶向药物（如西妥昔单抗）联用。这种策略一方面利用干扰素激活DC细胞和T细胞，另一方面利用抗体解除肿瘤的免疫抑制（如阻断PD-1与PD-L1的结合），从而克服耐药性，实现对肿瘤的双重打击。

5. 结语：在平衡中寻找生机

干扰素的故事，本质上是关于“平衡”的哲学。它是人体演化出的精妙防御机制，既能雷霆万钧地扫荡病毒，也可能因一时失控而伤及自身。从最初的广谱抗病毒药，到如今自身免疫病的靶点，再到肿瘤免疫治疗的得力助手，我们对干扰素的认知正在不断重塑。

未来的医学，不再是简单地通过注射干扰素来“抗毒”，而是通过基因编辑、精准抑制和联合用药，在微观层面精细调节免疫系统的“音量”。既不让它由于沉默而放过癌细胞，也不让它因为喧嚣而引发自身免疫风暴。这不仅是科学的挑战，更是人类追求健康长寿的必经之路。

论文信息

• 标题：Interferon signaling pathways in health and disease.
• 论文链接：https://doi.org/10.1186/s43556-025-00381-5
• 论文一键翻译：点击获取中文版 ➡️
• 发表时间：2025-12-8
• 期刊/会议：Molecular biomedicine
• 作者：Chunli Wen, Qingzhan Lan, Yunshan Wang, ..., Duanrui Liu

---

本文由超能文献“资讯AI智能体”基于4000万篇Pubmed文献自主选题与撰写，并经AI核查及编辑团队二次人工审校。内容仅供学术交流参考，不代表任何医学建议。