Equipoise, a term whose time (if it ever came) has surely gone.
作者信息
Sackett D L
机构信息
Trout Research & Education Centre at Irish Lake, Markdale, ON.
出版信息
CMAJ. 2000 Oct 3;163(7):835-6.
Abstract
摘要
相似文献
1
Equipoise, a term whose time (if it ever came) has surely gone.equipoise（平衡态），这个词（如果它曾经有过时机的话）肯定已经过时了。
CMAJ. 2000 Oct 3;163(7):835-6.
2
Why Sackett's analysis of randomized controlled trials fails, but needn't.为什么萨克特对随机对照试验的分析失败了，但其实不必如此。
CMAJ. 2000 Oct 3;163(7):834-5.
3
The patient and the public good.患者与公共利益。
Monash Bioeth Rev. 1996 Jan;15(1):S5-10.
4
The use of a verbal response mode coding system in determining patient and physician roles in medical interviews.在医疗访谈中确定患者和医生角色时使用言语反应模式编码系统。
Health Commun. 2001;13(1):49-60. doi: 10.1207/S15327027HC1301_05.
5
The physician's role, "sham surgery," and trust: a conflict of duties?医生的角色、“假手术”与信任：职责冲突？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):57-8. doi: 10.1162/152651603322614634.
6
Why researchers cannot establish equipoise.为什么研究人员无法确立 equipoise。
Am J Bioeth. 2006 Jul-Aug;6(4):55-7. doi: 10.1080/15265160600755631.
7
[Situational communication practices: objectives and methods of interaction analysis].[情境沟通实践：互动分析的目标与方法]
Rech Soins Infirm. 2007 Jun(89):21-32.
8
Whose interest? Patient's, physician's or society's?谁的利益？患者的、医生的还是社会的？
CMAJ. 1996 Nov 1;155(9):1235.
9
10
Self-monitoring and the not-yet-consciously patient-centered practitioner.自我监测与尚未以患者为中心的自觉从业者。
Patient Educ Couns. 2006 Jul;62(1):1-2. doi: 10.1016/j.pec.2006.05.001.
引用本文的文献
1
What do we talk about when we talk about "equipoise"? Stakeholder interviews assessing the use of equipoise in clinical research ethics.当我们谈论“均衡”时，我们在谈论什么？评估临床研究伦理中使用均衡的利益相关者访谈。
Trials. 2023 Mar 18;24(1):203. doi: 10.1186/s13063-023-07221-3.
2
Review of Clinical Equipoise: Examples from Oncology Trials.临床均衡性评价：肿瘤学试验实例。
Curr Rev Clin Exp Pharmacol. 2023;18(1):22-30. doi: 10.2174/2772432817666211221164101.
3
Protocol for a systematic scoping review of reasons given to justify the performance of randomised controlled trials.关于为证明随机对照试验的实施合理性而给出的理由的系统范围综述方案。
BMJ Open. 2019 Jul 26;9(7):e027575. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027575.
4
Rethinking bias and truth in evidence-based health care.重新审视循证医疗中的偏见与真相。
J Eval Clin Pract. 2018 Oct;24(5):930-938. doi: 10.1111/jep.13010. Epub 2018 Aug 6.
5
Health care professionals' views of the factors influencing the decision to refer patients to a stroke rehabilitation trial.医疗保健专业人员对影响将患者转诊至中风康复试验这一决策的因素的看法。
Trials. 2015 Dec 18;16:577. doi: 10.1186/s13063-015-1115-1.
6
Clinical equipoise and personal equipoise: two necessary ingredients for reducing bias in manual therapy trials.临床 equipoise 和个人 equipoise：减少手法治疗试验偏差的两个必要因素。
J Man Manip Ther. 2011 Feb;19(1):55-7. doi: 10.1179/106698111X12899036752014.
7
Critical care trial design and interpretation: a primer.危重病治疗试验设计与解读：入门指南。
Crit Care Med. 2010 Sep;38(9):1882-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181eae226.
8
Uncertainty and the ethics of clinical trials.不确定性与临床试验伦理
Theor Med Bioeth. 2006;27(2):149-67. doi: 10.1007/s11017-006-0001-y.
9
Uncertainty about clinical equipoise.临床 equipoise 的不确定性。
CMAJ. 2001 Jun 26;164(13):1831; author reply 1831-2.
10
Uncertainty about clinical equipoise.临床 equipoise 的不确定性。
CMAJ. 2001 Jun 26;164(13):1831; author reply 1831-2.
本文引用的文献
1
Why Sackett's analysis of randomized controlled trials fails, but needn't.为什么萨克特对随机对照试验的分析失败了，但其实不必如此。
CMAJ. 2000 Oct 3;163(7):834-5.
2
The use of equipoise in clinical trials.临床试验中平衡原则的应用。
Soc Sci Med. 1998 Oct;47(7):891-8. doi: 10.1016/s0277-9536(98)00153-1.
3
Implications of socio-cultural contexts for the ethics of clinical trials.社会文化背景对临床试验伦理的影响。
Health Technol Assess. 1997;1(9):i-iv, 1-65.
4
Community equipoise and the architecture of clinical research.社区均衡与临床研究架构
Camb Q Healthc Ethics. 1997 Fall;6(4):385-96. doi: 10.1017/s0963180100008136.
5
Equipoise as a means of managing uncertainty: personal, communal and proxy.作为管理不确定性手段的 equipoise：个人层面、群体层面及替代层面。 （注：equipoise 常见释义为“平衡”“均衡”等，这里可能是医学领域的特定术语，保留英文以便准确理解其在专业语境中的含义）
J Med Ethics. 1996 Jun;22(3):135-9. doi: 10.1136/jme.22.3.135.
6
Evidence based medicine: what it is and what it isn't.循证医学：它是什么以及不是什么。
BMJ. 1996 Jan 13;312(7023):71-2. doi: 10.1136/bmj.312.7023.71.
7
Equipoise and the ethics of randomization.equipoise与随机化的伦理问题。
J R Soc Med. 1995 Oct;88(10):552-9.
Zotero 插件