• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床医生的神经法学概述:每个潜在证人都应了解的内容。

An overview of neurolaw for the clinician: what every potential witness should know.

作者信息

Taylor J S

机构信息

Taylor, Harp and Callier, P.O. Box 2645, Columbus, GA 31902-2645, USA.

出版信息

NeuroRehabilitation. 2001;16(2):69-77.

PMID:11568464
Abstract

This article reviews the field of medical jurisprudence known as neurolaw which deals with the medicolegal ramifications of brain and spinal cord injuries. Placing emphasis upon how clinicians may work effectively with trial lawyers, it provides practical guidance to neurorehabilitation professionals who testify in personal injury cases.

摘要

本文回顾了被称为神经法学的法医学领域,该领域涉及脑和脊髓损伤的法医学后果。文章着重阐述了临床医生如何与审判律师有效合作,为在人身伤害案件中作证的神经康复专业人员提供了实用指导。

相似文献

1
An overview of neurolaw for the clinician: what every potential witness should know.临床医生的神经法学概述:每个潜在证人都应了解的内容。
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):69-77.
2
Not just malingering: syndrome diagnosis in traumatic brain injury litigation.并非只是诈病:创伤性脑损伤诉讼中的综合征诊断
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):109-22.
3
Admissibility of neuropsychological testimony after Daubert and Kumho.达伯特案和锦湖轮胎案后神经心理学专家证人证言的可采性
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):93-101.
4
The roles of experts and litigation support consultants in medical-legal claims.专家和诉讼支持顾问在医疗法律索赔中的作用。
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):123-30.
5
Neurorehabilitation and neurolaw.神经康复与神经法医学。
NeuroRehabilitation. 1996;7(1):3-14. doi: 10.3233/NRE-1996-7102.
6
Medicolegal applications of PET scans.正电子发射断层扫描(PET)的法医学应用
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):87-92.
7
The National Football League and chronic traumatic encephalopathy: legal implications.美国国家橄榄球联盟与慢性创伤性脑病:法律影响。
J Am Acad Psychiatry Law. 2013;41(3):430-6.
8
Expert or fact witness: is there a legal obligation to testify?专家证人或事实证人:是否有作证的法律义务?
J Am Coll Radiol. 2004 Dec;1(12):906-7. doi: 10.1016/j.jacr.2004.08.014.
9
Neurolitigation: a perspective on the elements of expert testimony for extending the Daubert challenge.神经诉讼:关于扩大达伯特挑战的专家证词要素的观点
NeuroRehabilitation. 2001;16(2):79-85.
10
Symptom validity testing: a critical review.症状效度测试:一项批判性综述。
Clin Neuropsychol. 2001 Feb;15(1):19-45. doi: 10.1076/clin.15.1.19.1907.

引用本文的文献

1
How Much More Time Neurologic Examination Adds to Outpatient Visits: A Study of Cross-Sectional Data.神经学检查会使门诊就诊时间增加多少:一项横断面数据研究。
Neurol Clin Pract. 2025 Feb;15(1):e200404. doi: 10.1212/CPJ.0000000000200404. Epub 2024 Dec 4.
2
Legal challenges in neurological practice.神经科临床实践中的法律挑战。
Ann Indian Acad Neurol. 2016 Oct;19(Suppl 1):S3-S8. doi: 10.4103/0972-2327.192888.