• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

动物的道德地位及其在研究中的应用:一项哲学综述。

The moral status of animals and their use in research: a philosophical review.

作者信息

DeGrazia David

出版信息

Kennedy Inst Ethics J. 1991 Mar;1(1):48-70. doi: 10.1353/ken.0.0112.

DOI:10.1353/ken.0.0112
PMID:11645700
Abstract

In this article I offer a philosophical review of (1) leading theories of the moral status of animals, (2) pivotal theoretical issues on which more progress needs to be made, and (3) applications to the setting of animal research. Such an examination demonstrates, I believe, that the practical implications of leading theories converge far more than might be expected. In addition, I hope this review helps to clarify particularly troubling issues that remain so they can be treated adequately.

摘要

在本文中,我对以下内容进行了哲学审视:(1)关于动物道德地位的主要理论;(2)需要取得更多进展的关键理论问题;(3)在动物研究背景下的应用。我认为,这样的审视表明,主要理论的实际影响比预期的更为趋同。此外,我希望这一综述有助于厘清仍然存在的特别棘手的问题,以便能够对其进行充分处理。

相似文献

1
The moral status of animals and their use in research: a philosophical review.动物的道德地位及其在研究中的应用:一项哲学综述。
Kennedy Inst Ethics J. 1991 Mar;1(1):48-70. doi: 10.1353/ken.0.0112.
2
Utilitarian killing, replacement, and rights.功利主义的杀戮、替代与权利。
J Agric Ethics. 1990;3(2):147-71. doi: 10.1007/BF02014611.
3
Rights, justice, and duties to provide assistance: a critique of Regan's theory of rights.提供援助的权利、正义与义务:对里根权利理论的批判
Ethics. 1990 Jan;100(2):349-62. doi: 10.1086/293181.
4
Animals, science, and ethics -- Section I. Ethical theory and the moral status of animals.动物、科学与伦理——第一部分. 伦理理论与动物的道德地位
Hastings Cent Rep. 1990 May-Jun;20(3):S4-7.
5
Moral community and animal research in medicine.医学中的道德共同体与动物研究
Ethics Behav. 1997;7(2):123-36. doi: 10.1207/s15327019eb0702_4.
6
The responsible use of animals in biomedical research.
Between Species. 1989 Summer;5(3):123-31. doi: 10.15368/bts.1989v5n3.1.
7
Philosophers and antivivisectionism.哲学家与反活体解剖主义
ATLA Abstr. 1985 Dec;13(2):99-106.
8
Animal models in 'exemplary' medical research: diabetes as a case study.
Between Species. 1989 Fall;5(4):195-210. doi: 10.15368/bts.1989v5n4.2.
9
Living and dying.生存与死亡。
Psychol Today. 1999 Jan-Feb;32(1):56-59, 78-79.
10
The philosopher as insider and outsider: how to advise, compromise, and criticize.作为局内人和局外人的哲学家:如何提供建议、做出妥协与进行批评。
APA Newsl Philos Med. 1991 Winter;90(2):10-6.

引用本文的文献

1
Ethical issues related to brain organoid research.与脑类器官研究相关的伦理问题。
Brain Res. 2020 Apr 1;1732:146653. doi: 10.1016/j.brainres.2020.146653. Epub 2020 Feb 1.
2
Moral Limits of Brain Organoid Research.脑类器官研究的道德界限。
J Law Med Ethics. 2019 Dec;47(4):760-767. doi: 10.1177/1073110519897789.
3
Animal modeling in bone research-Should we follow the White Rabbit?骨研究中的动物建模——我们应该追随白兔吗?
Animal Model Exp Med. 2019 Sep 26;2(3):162-168. doi: 10.1002/ame2.12083. eCollection 2019 Sep.
4
Moral uncertainty and the farming of human-pig chimeras.道德困境与人类-猪嵌合体的培育。
J Med Ethics. 2019 Jul;45(7):440-446. doi: 10.1136/medethics-2018-105227. Epub 2019 Jun 29.